文献

J-GLOBAL ID：201702239335381781   整理番号：17A1992351

帝王切開術の周術期における尿管留置の有効性と安全性についてのメタ分析は行われていない。【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of non-indwelling urinary catheter during perioperative period of cesarean section:a Meta-analysis

著者 (7件)： Zhang Shan (西南医科大学研究生学院護理学院,四川瀘州,646000) ,  Wen Xianxiu (西南医科大学研究生学院護理学院,四川瀘州 646000;四川省医学科学院/四川省人民医院護理部,成都 610000) ,  Lei Hua (四川省医学科学院/四川省人民医院護理部,成都,610000) ,  Li Rong (四川省医学科学院/四川省人民医院護理部,成都,610000) ,  Li Na (西南医科大学研究生学院護理学院,四川瀘州,646000) ,  Zhou Zhangmei (徐州医科大学附属医院護理部,江蘇徐州,210000) ,  Luo Hui (西南医科大学研究生学院護理学院,四川瀘州,646000)
資料名： Chongqing Yixue  (Chongqing Yixue)
巻： 46  号： 24  ページ： 3356-3361  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3302A  ISSN： 1671-8348  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】選択的帝王切開術の周術期における尿管留置の有効性と安全性を評価する。方法:Medline(PubMed)、EMbase、The Cochrane Library、OVID、中国の知網、万方のデータ知識サービスプラットフォームを計算機で検索した。選択期における周術期におけるカテーテル留置の有効性と安全性に関する無作為対照試験(RCT)を全面的に収集した。2人の研究者が独立に文献のスクリーニングを行い、資料の抽出と品質の評価を行い、RevMan5.3ソフトウェアを用いてMeta分析を行った。結果:最終的に5つのRCTsを組み入れ、計1090例の患者のMeta分析結果により、留置尿管群と比較して、留置しない群では尿貯留の発生率が増加した[RR=11.67、95%CI(2.22、61.24)、P<0.01]。しかし,UTIの発生率は有意に低下した[RR=0.10,95%CI(0.04,0.26),P<0.01]と初回排尿不快感の発生率[RR=0.17,95%CI(0.04,0.74),P=0.02]。SMD=-3.68,95%CI(-5.25,-2.12),P<0.01,および入院期間[SMD=-1.03,95%CI(-1.67,-0.38),P<0.01]が明らかに短縮されたことを,結果は示している(P<0.01)。2群間の手術時間[SMD=-0.13,95%CI(-0.32,0.07),P=0.20]と分娩後出血の発生率[RR=1.50,95%CI(0.43,5.26),P=0.53]に有意差はなかった。膀胱損傷の発生率は類似している。結論:現在の臨床研究の証拠によると、帝王切開術の周術期において尿管を留置しないことは有効で、安全であり、帝王切開の周術期に留置したカテーテルは選択性ではなく、通常の留置ではない。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 入院期間 ,  尿閉 ,  *安全性 ,  手術時間 ,  患者 ,  カテーテル法 ,  カテーテル ,  品質 ,  *尿管 ,  *帝王切開 ,  *メタ分析 ,  治療法
準シソーラス用語： 有意差 ,  発生率 ,  PubMed ,  *周術期 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： caesarean section ,  indwelling urinary catheter ,  safety ,  efficacy ,  Meta-analysis

分類 (3件)： 循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M) ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  (GS05030Y) ,  薬事,薬業  (GU01020R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 帝王切開術 ,  周術期 ,  尿管 ,  留置 ,  有効性 ,  安全性 ,  メタ分析