文献

J-GLOBAL ID：201702239418160540   整理番号：17A1494562

リスク管理の制度的決定因子の調査:国家間に跨る比較アプローチ【Powered by NICT】

Exploring the institutional determinants of risk governance: A comparative approach across nations

著者 (5件)： Zuo Wei (School of Management, University of Science and Technology of China, 96 JinZhai Road, Hefei, Anhui Province 230026, PR China) ,  Zhu Wei (Beijing Research Center of Urban Systems Engineering, Beijing, PR China) ,  Wang Fei (School of Management, University of Science and Technology of China, 96 JinZhai Road, Hefei, Anhui Province 230026, PR China) ,  Wei Jiuchang (School of Management, University of Science and Technology of China, 96 JinZhai Road, Hefei, Anhui Province 230026, PR China) ,  Bondar Alexander (School of Management, University of Science and Technology of China, 96 JinZhai Road, Hefei, Anhui Province 230026, PR China)
資料名： International Journal of Disaster Risk Reduction  (International Journal of Disaster Risk Reduction)
巻： 24  ページ： 135-143  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3381A  ISSN： 2212-4209  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： リスクガバナンスの能力は結果に大きく影響する国がリスクに直面している。改善されたリスク管理を有する国は,災害損失を回避または最小化できた。本紙は,各国の間のリスク管理に影響を及ぼす異なる制度管理因子を調査し,結果は,リスクに対する戦いにおけるそれらの能力を改善するために政府を導くことができる。質問紙調査により,四種類の次元への制度的管理形質を分類した。これら次元は民主主義,経済的自由,政府有効性,および破壊。政府有効性をリスク管理にもたらす効果を構成することを見出したが,腐敗と経済的自由の制御は二次支持的役割を果たしている。ブートストラップ媒介分析は経済的自由度が経済の性能を向上させ,その結果,リスク管理の能力を高める間接的に助けることができることを示した。民主主義の影響は負の役割を果たしているが,集中国家制御と民主的局所機関の両方が成功したリスク管理に必要であることを念頭に置くべきであり,多様なリスク戦略と統合リスク管理システムは,最適な解決策である可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： ブートストラップ ,  *リスク管理 ,  民主主義
準シソーラス用語： 制度的管理 ,  質問紙調査 ,  リスクガバナンス ,  決定因子 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： リスク管理 ,  制度管理特性 ,  民主主義 ,  政府

分類 (1件)： 図書館サービス  (AC09040J)

タイトルに関連する用語 (5件)： リスク管理 ,  制度 ,  決定因子 ,  調査 ,  国家