胃縫縮術を伴う腹腔鏡下調節性胃バンディング術と腹腔鏡下調節性胃バンディング術:体重減少と短期合併症の観点からの中期転帰【Powered by NICT】

Surve Amit; Zaveri Hinali; Cottam Daniel; Richards Christina; Cottam Samuel; Cottam Austin

文献

J-GLOBAL ID：201702239782144021 整理番号：17A1189910

胃縫縮術を伴う腹腔鏡下調節性胃バンディング術と腹腔鏡下調節性胃バンディング術:体重減少と短期合併症の観点からの中期転帰【Powered by NICT】

Laparoscopic adjustable gastric banding versus laparoscopic adjustable gastric banding with gastric plication: midterm outcomes in terms of weight loss and short term complications

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1189910&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1189910&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3192A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 13 号： 2 ページ： 267-272 発行年： 2017年
JST資料番号： W3192A ISSN： 1550-7289 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

腹腔鏡下調節可能な胃バンド形成(LAGB)は様々な結果と大きな標準偏差を持つ安全な術式である。胃合併症(LAGBP)LAGBは重ねバンドを組み合わせた胃合併症であることを新しい制限手順である。,解剖学的バンド以下であるそのメカニズムを用いて,この手順は,重ねバンド:滑りと不十分な重量損失の弱点を増加させるべきである。LAGBとLAGBP間の重量損失の結果と合併症率の比較。開業。データは単一民間施設での2人の外科医から遡及的に120名の患者からのデータを解析した。七十六人の患者はLAGBを受け,他の44患者は2011年2月と2013年7月間LAGBPを施行した。120例全例で術後1年のマークを超えている,110人の患者は2年間の術後マークを超えている。サブセット解析を重量損失と合併症を評価するために両方法からのデータを比較した。術を受けた患者の術前の年齢,体重およびボディマスインデックスの間に有意な差はなかった。LAGBとLAGBPの2年でのLAGBとLAGBPの1年で47.4%と52.3%追跡を有し,それぞれ,91.5%および92.3%の追跡であった。合併症はLAGBPと低くが,統計的に有意ではなかった(P=.54)。LAGBPはより大きなパーセント過剰重量損失,全重量損失,およびパーセント過剰ボディマスインデックス3 6 9 12と24か月でのLAGBと比較して損失を有し,これらの差は統計的に有意であった。LAGBとLAGBPの平均パーセント過剰重量損失は2年で1年32.1%及び39.2%(P<.05)で28.3%と34.5%(P<.05)であった。LAGBPは安全で,実行可能な,再現性のある肥満手順である。LAGBPは減量のためのLAGBよりも有意に優れた性能を示した。合併症とrevision rateたLAGBPよりLAGBでわずかに高かった。しかし,統計的に有意ではなかった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

代謝異常・栄養性疾患の治療

, , , , , , , ,

前のページに戻る