抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;本研究では,単一の二重指数モデル拡散強調画像(IVIM-DWI)パラメータを用いて,血液供給と良性病変の鑑別診断における応用価値について検討した。資料と方法;穿刺手術の病理、臨床或いはフォローアップの結果によって明確に診断された44例の患者(48病巣)、その中の悪性25例(26病巣)、良性19例(22病巣)を回顧性分析した。これらの患者において,単一指数モデルパラメータADC値(b=0,800s/mm2)およびIVIMの2つの指数モデルパラメータを,従来のMRスキャン,強化スキャン,並列マルチb値DWI(b=0,50,100,150,200,400,600,800,1000,1200s/mm2)によって得た。速い拡散係数DFast値、遅い拡散係数Dslow値及び速い拡散成分が占めるパーセントのF値を示した。データ分析は以下を含む。【方法】独立したサンプルt検定によって,肝臓と血液供給の良性および悪性の病変のADC値,Dfast値,Dslow値,およびF値の統計的分析を行った。受信者の動作特性(ROC)曲線を用いて、上述のパラメータ値が肝臓の良性と悪性病変の鑑別及び血液供給不足の血液供給病変の評価における価値を評価する。結果;良性病変群において,ADC値,Dslow値,Dfast値,F値は,それぞれ(1.75±0.68)×10-3mm2/s,(1.61±0.39)×10-3mm2/s,(30.93±20.00)×10-3mm2/秒,(28.56±18.56)×10-3mm2/s,および(31.37±9.86)%であった。.・・・・・・・・.....................................................................................................................................................................................................................2群間のADC値とDslow値には統計的有意差が認められた(P<0.01)。ROC曲線により,ADC値,Dslow値,Dfast値,Dfast値,F値の鑑別診断において,それぞれ,1.35×10-3mm2/s,80.76%,86.36%,83.33%,0.875%であった。1.25×10-3 mm2/s,92.30%,95.45%,95.83%,0.945;20.61×10-3mm2/s,46.12%,72.72%,60.87%,0.534;32.36%,53.84%,68.18%,60.41%,0.545であった。結論;単一指数モデルパラメータADC値、IVIMダブル指数モデルパラメーターDslow値は肝臓の血液供給と悪性病変に対して鑑別診断価値があり、その中でDslow値の診断価値が最も大きい。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】