横断的研究における屠殺場でのサンプリング養豚場-サンプリング法の評価【Powered by NICT】

Birkegard Anna Camilla; Halasa Tariq; Toft Nils

文献

J-GLOBAL ID：201702240042571707 整理番号：17A1501007

横断的研究における屠殺場でのサンプリング養豚場-サンプリング法の評価【Powered by NICT】

Sampling pig farms at the abattoir in a cross-sectional study - Evaluation of a sampling method

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1501007&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1501007&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=D0609B") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 145 ページ： 83-90 発行年： 2017年
JST資料番号： D0609B ISSN： 0167-5877 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

他の研究設計と比較した場合,横断的研究設計は比較的安価で,迅速で実施が容易である。注意深い計画が集団の代表的なサンプルを得るために必須であり,推奨アプローチでは,ターゲット個体群におけるユニットの徹底的なリストから単純無作為抽出を使用することである。このアプローチが実際に実現可能な稀であり,他の試料採取法はしばしば採用しなければならない。例えば,屠殺ブタは標的集団である場合,屠殺ラインに豚を農場のリストでオンサイトサンプリングに代わる可能性がある。しかし,正確な予め定義された一覧表から多数の農場を,屠殺場のロジスティックスとワークフローに起因することは困難である。,系統的サンプリング手順を持ち,研究目的に関して得られた試料を評価する必要がある。1)計画,2)導電性のための方法を提案し,単純無作為抽出は不可能である場合,3)横断的研究の代表性と再現性を評価した。デンマークの屠殺豚における抗菌剤耐性と抗菌剤の消費の関連を定量化する目的で,横断的研究の例を用いた。は指定された時間枠内で農場を訪問することはできなかった。,屠殺場で利便性サンプリングを用いることにした。著者らのアプローチは三段階で行われた:1)計画:屠殺場でどれだけ多くの農場はサンプリング;に計画する食肉検査からのデータを用いて2)導電性:サンプリングは五屠殺場で行った;3)評価:代表試料を採取し,非採取した農場を比較することにより評価し,研究の再現性は実際のデータ収集を実施した期間からの食肉検査データに基づいてシミュレートした試料によって評価した。横断的研究では試料を681デンマーク養豚場から採取し,2月から2015年3月~五週であった。評価はサンプリング法は,捕集した試料に匹敵する結果と再現性があることを示した。しかし,サンプリング法は,大きな農場のサンプリングに有利であった。さらに,アンダーサンプルとオーバサンプリング両地域はスキャン統計を用いて見出した。結論として,屠殺場で行ったサンプリングは空間的に代表的な試料を提供することができる。単純無作為抽出に対する費用効果が高い代替法である。しかし,潜在的選択バイアスは所見を報告する場合に対処できるように,得られた試料の特性を評価することが重要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

食肉一般 , 豚 , 食品の汚染 , 微生物検査法

, , , ,

前のページに戻る