文献

J-GLOBAL ID：201702240893834573   整理番号：17A1934063

Cytokine Array蛋白質発現量解析ソフトの最適化研究【JST・京大機械翻訳】

Preferentially selecting the image analysis software for the abundance analysis of the proteinic spots of the Cytokine Array

著者 (8件)： Huang Jinhao (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Gao Chuang (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Zhang Zhifei (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Su Wanqiang (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Wang Peng (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Wei Wengui (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Sun Jian (300052,天津医科大学総医院神経外科) ,  Jiang Rongcai (300052,天津医科大学総医院神経外科)
資料名： Zhonghua Shiyan Waike Zazhi  (Zhonghua Shiyan Waike Zazhi)
巻： 34  号： 8  ページ： 1299-1302  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2337A  ISSN： 1001-9030  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】3つの一般的画像分析ソフトウェアを用いて,細胞因子マトリックス(Cytokine Array)における同じ蛋白質発現の差異を比較し,最適画像解析ソフトウェアを選択する。方法:本研究室で得られた一対のCytokine Array画像により、図上の4つのタンパク質スポットを選択した。3種類の画像分析ソフト(Gel-Pro analyzer/Labwork、Quantity OneとImage J)を用いて、その蛋白質の豊度を反復分析し、その複雑性と再現性を比較し、そして、選択蛋白質について分析した。酵素結合免疫吸着検定法(ELISA)を用いて,それらの一致度を比較した。結果:3つの分析ソフトウェアの分析過程の複雑さは、以下の順に、Gel-Pro analyzer/Labwork、Quantity OneとImage Jに分けられた。反復性の大きさから小さい(即ち,変動係数が小さいから大きい)までは,Gel-Pro analyzer,Labwork(0.00%),Quantity One(5.07%),Image J(9.75%)であった。ELISA(81.49%)の結果は,基準値として用いられたとき,基準値として使用された。一致度は高いから低い順にQuantity One(71.61%),Image J(67.27%),Gel-Pro analyzer/Labwork(62.31%)であった。結論:すべてのソフトウェアは独自の特徴を備えており、定性分析を行うだけで、Gel-Pro analyzer/Labworkを推薦する。半定量分析を行うと、Quantity Oneが推奨される。総合的に再現性、分析過程の複雑さ、ELISA結果との一致程度を総合すると、Quantity Oneを推薦する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *タンパク質 ,  規格値 ,  *最適化 ,  定性分析 ,  ソフトウェア ,  変動係数 ,  ELISA ,  画像分析 ,  定量分析 ,  画像 ,  再現性
準シソーラス用語： Image J ,  画像解析ソフトウェア ,  *解析コード ,  *蛋白質発現 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Image analysis software ,  Cytokine array ,  Grey value

分類 (1件)： バイオアッセイ  (EA03060N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 蛋白質発現 ,  解析ソフト ,  最適化 ,  研究