文献
J-GLOBAL ID:201702240925132215   整理番号:17A1169139

提示と比較した再発時の肺塞栓の大きさの解析:単一施設後向き研究【Powered by NICT】

Analysis of pulmonary embolus size at the time of recurrence compared with presentation: a single-centre retrospective study
著者 (5件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 1443-1447  発行年: 2017年 
JST資料番号: W1621A  ISSN: 1538-7933  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
最初の事象と比較して再発時に肺塞栓(PE)の要点サイズが研究されていない。患者の後向きコホートでは,再発と初期PEでPEサイズを比較した。再発時広範型PEの速度は最初のPEした塊状またはunmassiveか低かった。抗凝固を止めたときに,再発時PE大きさと重症度を決定するために研究が必要である。要約:背景前事象に関連した再発性肺塞栓(PE)の大きさは抗凝固療法を継続するかどうかを決定する因子であった。指導患者に役立つこの主題に関するデータを報告されていない。目的は最初のPEの大きさは再発時サイズを予測するかどうかを決定すること。患者と方法再発PEの連続患者の遡及的コホート研究であったこの単一三次医療センターで25か月であった。確認された症例では,CT肺血管造影上,両側主肺動脈血栓,サドルPEまたは右心室歪であれば最初および再発性PEのサイズは放射線学的に非質量のPE(RNMPE)または放射線学的に大きなPE(RMPE)に分類された。結果:六十三人の患者が本研究に含まれた(37除外)。三十七名の患者は男性,女性26例,年齢中央値72歳;PEの33.3%がunprovokedした。最初のPEはRNMPE(患者の4663または73%)であった患者は,再発時RMPEの15.2%(95%信頼区間[CI],7.6 28.2%)チャンスと再発でより大きなPEを32.6%(95% CI 20.9 47.0%)機会を得たが,RMPE(1763または27%または患者)を最初に提示したものは再発時RMPEの17.6%(95% CI, 6.2 41.0%)機会を得た(オッズ比1.19;CI0.27 5.27)。結論再発時広範型PEのリスクは,この単一研究における最初のPEのサイズに関係なく低(と類似)である。これは長期抗凝固療法に関する意思決定に役立つ可能性があるので,更なる研究が必要である。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の診断 

前のページに戻る