文献

J-GLOBAL ID：201702241417141989   整理番号：17A1210770

尿センサを用いた2農場システム下での乳牛の尿排せつの評価【Powered by NICT】

Evaluation of urine excretion from dairy cows under two farm systems using urine sensors

著者 (4件)： Shepherd M. (AgResearch Ltd., Ruakura Research Centre, Private Bag 3123, Hamilton 3240, New Zealand) ,  Shorten P. (AgResearch Ltd., Ruakura Research Centre, Private Bag 3123, Hamilton 3240, New Zealand) ,  Costall D. (AgResearch Ltd., Ruakura Research Centre, Private Bag 3123, Hamilton 3240, New Zealand) ,  Macdonald K.A. (DairyNZ, Private Bag 3221, Hamilton, New Zealand)
資料名： Agriculture, Ecosystems & Environment  (Agriculture, Ecosystems & Environment)
巻： 236  ページ： 285-294  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0060C  ISSN： 0167-8809  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 尿窒素(N)は,乳牛を放牧した牧草地からのN浸出の主要源である。本研究の目的は,二つの対照的な農場システム(将来(F)と電流(C))下での泌乳中の乳牛からの尿-N排泄を比較することであった。農場システムは異なった:牧草地への年間N肥料入力(50(F)と150(C)kgNha~( 1));家畜密度(2.6(F)対3.2(C)牛ha~( 1));牧草地秋に1日当たり6時間(F)のためのスタンドオフパッドに乳牛を移動した。尿量,排尿の時間とN濃度の連続測定は,両方の初夏と尿センサを用いた秋に三日間にわたって実施した。排尿当りの平均尿-N濃度(5.5gNL~( 1))または尿量(1.98L)における二農場システムの違い,二サンプリング期間ではなかった。Fシステム(c.14.8対13.5牛~ 1日~ 1,P=0.1)には1頭当りより排尿傾向にあった,それは主に低い放流速度で牛当たりの大きな餌料摂取に起因していた。牛当たり推定一日尿-N生産システム(平均約190gN牛~ 1日~ 1)により影響されなかった。乳牛1頭当たりの尿-N排せつの差にもかかわらず,ha当たり尿-N堆積でなかった低いN入力Fシステム(504対585gnha~( 1)日~ 1,p<0.05)。還元したF系におけるha当たり牧草地消費(とより少ないN摂取)に起因した。放牧率の差は二システム間の牛当たりの飼料摂取量の差よりも大きな影響を及ぼしたと結論した。は秋に1日当たり6時間パドックからの乳牛を除去するパドック上に堆積した尿中Nの量を減少させるc.25%により,より多くのNを可能にする廃水としてリサイクルであろうと推定した。低N入力の組合せから生じると1日の期間の乳牛を除去するFシステムでは尿-N堆積の結果としてより少ないN浸出を予測される。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *排泄 ,  乳汁分泌 ,  *センサ ,  泌尿 ,  牧草地 ,  生産システム ,  秋 ,  *農場 ,  廃水 ,  浸出 ,  放牧 ,  *乳牛
準シソーラス用語： パドック ,  飼料摂取量 ,  尿量 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 乳牛 ,  尿 ,  窒素 ,  肥料

分類 (2件)： 土壌化学  (FB04040C) ,  土壌管理  (FB04070J)

タイトルに関連する用語 (5件)： 尿 ,  農場 ,  乳牛 ,  排せつ ,  評価