抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】研究の目的は,南部の7つの典型的樹木種を研究対象として,一次元燃焼性評価方法と多次元可燃性評価方法の類似性を比較して,燃焼性評価方法の選択のための科学的基礎を提供することであった。[方法]7つの典型的な樹種の葉を材料として,コーン熱量計を用いて熱分析を行い,燃焼時のエネルギー放出速度,放出総量などのパラメータを獲得し,主成分の総合ランキング法によって一次元燃焼性評価を行った。文献で提案された多次元可燃性評価指標に基づいて,三次元燃焼性評価を行い,2つの燃焼空間の距離を計算し,2つの方法のランキングを分析し,一次元と三次元燃焼性評価法の類似度を評価した。[結果]各樹種には2つの評価方法があり、その中、2つの樹種の2つの方法の順位はすべて同じで、2つの樹種の差は1位の3つだけであり、残りの秩対はいずれも大きく異なり、順位相関係数は0.078であった。2つの方法の順位は相関せず,7種類の可燃物に対して燃焼性の一次元評価と三次元評価結果が異なることが示された。7種類の可燃物の一次元ソーティングと三次元ランキングの3つの次元の単独分析において、一次元ランキングは三次元燃焼性における持続性と顕著な相関があるが、点燃性とととは関係がなく、一次元評価は7種類の可燃物の燃焼持続性を示した。しかし,それは点燃性ととを反映することができなかった。【結論】研究した7種類の可燃物については,単一可燃物から7種類の可燃物全体についても,可燃物燃焼性の一次元評価結果と三次元評価結果が著しく異なることが分かった。一次元評価は三次元における持続性一次元を反映するだけで,三次元燃焼性評価は7種類の可燃物の燃焼特性をより多く反映することができる。燃焼性の三次元評価は燃焼性の複雑な内包の多くの方面を反映でき、より全面的な情報を提供し、人々の伝統的な可燃物の燃焼性に対する理解が更に深くなり、異なる可燃物の火行為の間の差異をよりよく解釈することができる。燃焼性一次元評価は使いやすいが,2種類の評価の結果をどのように用いるかについては,さらに検討する必要がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
