文献

J-GLOBAL ID：201702241899640930   整理番号：17A1551220

腎部分切除術前・後AUAガイドラインの利用:これはそれははと同じくらいよいか【Powered by NICT】

National Utilization of Partial Nephrectomy Pre- and Post- AUA Guidelines: Is This as Good as It Gets?

著者 (3件)： Sorokin Igor (Department of Urology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX) ,  Feustel Paul J. (Center for Neuropharmacology and Neuroscience, Albany Medical College, Albany, NY) ,  O’Malley Rebecca L. (Albany Medical College, Albany Stratton VA, Albany, NY)
資料名： Clinical Genitourinary Cancer  (Clinical Genitourinary Cancer)
巻： 15  号： 5  ページ： 591-597.e1  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3244A  ISSN： 1558-7673  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 研究の目的は,前ポストガイドライン時代における腎部分切除術(PN)の利用と予測因子を比較することであった。American Boardof泌尿器科認証/再手術の2003年から2014年まで検討した。腎摘出症例は医師診療行為用語コードを用いて抽出した。例を前ガイドライン(2003-2009年10月)とポストガイドライン(11月2009 2014)に従い層別化した。多変量ロジスティック回帰を用いて,PNの予測因子としての患者,外科医,と実際特性を評価することであった。回帰分析を用いた一般線形モデルは,腎細胞癌(RCC)の発生率に関連した経時的PNの変化を評価するために用いた。前後ポストガイドライン時代における20,402と20,729腎を同定した。多変量解析では,ポストガイドライン群はPN(オッズ比1.87;P<.001)を受ける可能性が高い。前および後ガイドライン基はオープンアプローチ,より高い体積外科医,および若年患者の年齢(P<.05)とPNのより高い尤度を有していた。外科医の専門分野と米国領域は,ガイドライン公表後有意な因子をより長くなかった。RCCの発生率で規格化したPNの数は時間(0.14%/y; R ~2=0.77; P<.001)で増加し続けた。ポストガイドライン時代における腎部分切除術は泌尿器科subspecialistsまたは特定の人口密度の高いアメリカ領域に閉じ込められた長いされていない。PNの速度はRCCの最近減少発生率に比べて増加し続けるが,斜面は横這いを保っている。が最良の治療法と技術進歩の臨床的複雑さよりもむしろガイドライン公開に関連した変化に関連する可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 泌尿器科学 ,  アメリカ合衆国 ,  患者 ,  標準化 ,  腎細胞癌 ,  層別 ,  回帰分析 ,  腎臓切除 ,  *多変量解析
準シソーラス用語： オッズ比 ,  発生率 ,  外科医 ,  ロジスティック回帰分析 ,  予測因子 ,  *腎部分切除 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 事例検層 ,  ガイドライン ,  発生率 ,  腎細胞癌 ,  小腎腫瘤

分類 (3件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S) ,  中毒一般  (GD06010Q) ,  代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F)

タイトルに関連する用語 (2件)： 腎部分切除術 ,  ガイドライン