抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】CK-EPIのクレアチニンと24時間以内のクレアチニンクリアランス率(24h-Ccr)によって推定された糸球体濾過率(GFR)の差異を比較する。方法:浙江大学医学院付属のフエフ病院において、クレアチニンクリアランス率プロジェクトの152例の患者を研究対象とし、二つの方法を用いて、同一患者のGFRを推定し、二つの方法の差異性と一致性を比較した。【結果】CK-EPIによって算出したeGFRは,81.09(54.05)mL/(min×1.73m2)であり,24h-Ccrの値は,68.51(55.85)mL/(min×1.73m2)であった。Spearman相関分析の結果によると,CK-EPIの式は,24h-Ccr式の計算値と正の相関があった(r=0.85,P<0.01)。一貫性分析の結果は,2つの方法の間には,良い一致(Kappa=0.62)があり,2つの方法によって計算された差異の平均値は,3.58mL/(min×1.73m2)であることを示した。差異標準偏差は17.91mL/(min×1.73m2)であり,一貫性限界は-31.52~38.68mL/(min×1.73m2)であった。結論:CK-EPI式と24h-Ccr式により推定した結果は一定の相関性と一致性があり、臨床実践において両者は相互に補充できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】