文献

J-GLOBAL ID：201702242070558909   整理番号：17A1055567

野生生物に及ぼす観光活性の負の影響である上で報告された評価法と実験結果のレビュー【Powered by NICT】

Are negative effects of tourist activities on wildlife over-reported? A review of assessment methods and empirical results

著者 (2件)： Bateman Philip W. (Department of Environment and Agriculture, Curtin University, Bentley WA 6845, Perth, Australia) ,  Fleming Patricia A. (School of Veterinary and Life Sciences, Murdoch University, Murdoch WA 6150, Perth, Australia)
資料名： Biological Conservation  (Biological Conservation)
巻： 211  号： PA  ページ： 10-19  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0921B  ISSN： 0006-3207  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 観光を通した人為的障害に直面している動物種は結果として幾つかのマイナスの影響を受けるという一般的な仮定である。はこの仮定を試験するために自然地域における観光活動に対する野生生物応答の経験的研究のメタ分析を実施した。文献レビューにより,99種を代表する102研究のためのエフェクトサイズデータを得た。観光客への応答(回避反応,時間収支,および生理学的応答)の異なる尺度を比較し,対比した。大部分の著者は,野生生物に対する観光客の負の影響を明らかにするとしてのデータを解釈するにもかかわらず,行動データ(飛行応答と時間収支)は,しばしばこのような活動の正の効果を示したことを見出した;時間収支データはしばしば曖昧性を持つが,生理学的データは負の応答を示す傾向があった。,研究者は動物の応答を測定するか,これらの応答の原子価,と対策のタイムスケールを解釈するかは全ての重要な検討事項である。例えば,生理的応答の異なる尺度は短期対処反応を示すかもしれない,は個体群動態に影響し,研究の範囲を超えてしばしばことを長期生理的変化である可能性がある。多くの種は,短期応答の慣れと減速による観光外乱の影響を緩和することができ,回避/逃げる途中応答など。結論としては,観光客への長期結果できたが,これらの影響は容易に測定可能なないことが多い。このような影響を定量化するための評価方法の考察が必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： ポピュレーションダイナミックス ,  動物 ,  生理学 ,  *野生生物 ,  順応 ,  メタ分析 ,  曖昧さ ,  *観光 ,  文献展望 ,  原子価
準シソーラス用語： 観光客 ,  評価法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 保存 ,  エコツーリズム ,  人為的ストレス要因 ,  メタ分析 ,  挙動 ,  順化

分類 (2件)： 自然保護  (SB06000L) ,  個体群生態学  (EE03030S)

タイトルに関連する用語 (7件)： 野生生物 ,  観光 ,  活性 ,  報告 ,  評価法 ,  実験結果 ,  レビュー