文献
J-GLOBAL ID:201702242201690427   整理番号:17A1550932

ハリケーン条件下における海洋表面波の数値シミュレーション:既存のモデルの性能の評価【Powered by NICT】

Numerical simulations of ocean surface waves under hurricane conditions: Assessment of existing model performance
著者 (6件):
資料名:
巻: 118  ページ: 73-93  発行年: 2017年 
JST資料番号: H0629B  ISSN: 1463-5003  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
例としてよく観察ハリケーン事例Ivan(2004年)を用いて,ハリケーン条件下で二波モデルの性能を調べ,相互比較。一つはWAVEWATCH IIIモデル(WW3)であり,もう一つは大学マイアミ波モデル(UMWM)であった。WW3内で,風入力,砕波散逸と膨潤崩壊の四つの異なるソースタームパッケージ(ST2/3/4/6)を比較目的のために選択した。種々のプラットフォームからのモデル結果と測定との間の比較に基づいて,UMWMはバルク波パラメータの仕様におけるWW3よりも精度が低下すると結論した。これはおそらく(1)風速が~35m 1秒を超えているときUMWM推定抗力係数は明らかに飽和傾向を示さず,(ii)UMWMの四波長相互作用項は,Boltzmann積分の完全解と明らかに一致しないからである。四WW3ソースタームパッケージの中で,高齢パラメタリゼーションST2は基本的には高い波の系統的過小評価のために最も正確であった。残りの三パッケージ(ST3/4/6)はIvan下で行った。しかし,それらは斜めおよび反対方向から吹いて来る風中を伝搬する波のエネルギーを過大評価する傾向があることを見出した。負風入力の強度を高める適切にこのような状況におけるモデルスキルを効果的に改善できることを示した。風強制の不確実性によって制限され,ST3/4/6の中で最も正確なパッケージをあいまいさなく決定できなかった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
海洋物理学一般  ,  海洋の構造・力学・循環 

前のページに戻る