文献

J-GLOBAL ID：201702242825495128   整理番号：17A1118537

対腹腔鏡下膵尾部切除術ロボット支援腹腔鏡下膵尾部切除術の比較【Powered by NICT】

A comparison between robotic-assisted laparoscopic distal pancreatectomy versus laparoscopic distal pancreatectomy

著者 (12件)： Goh Brian K. P. (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Goh Brian K. P. (Duke-NUS Graduate Medical School, National University of Singapore, Singapore) ,  Chan Chung Yip (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Soh Hui-Ling (Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, Singapore) ,  Lee Ser Yee (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Cheow Peng-Chung (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Chow Pierce K. H. (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Chow Pierce K. H. (Duke-NUS Graduate Medical School, National University of Singapore, Singapore) ,  Ooi London L. P. J. (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Ooi London L. P. J. (Duke-NUS Graduate Medical School, National University of Singapore, Singapore) ,  Chung Alexander Y. F. (Department of Hepatopancreatobiliary and Transplantation Surgery, Singapore General Hospital, Singapore) ,  Chung Alexander Y. F. (Duke-NUS Graduate Medical School, National University of Singapore, Singapore)
資料名： International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery  (International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery)
巻： 13  号： 1  ページ： null  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2613A  ISSN： 1478-5951  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:本研究では,ロボット支援腹腔鏡下膵尾部切除術(RDP)対腹腔鏡下遠位膵切除(LDP)の初期周術期転帰を比較することである。【方法】2006年から2015年までの最小侵襲性膵体尾部切除術を施行した45人の連続した患者の臨床病理学的特徴を遡及的にレビューした。本研究基準に合致した【結果】三十九患者が含まれた。八人の患者はRDPと31はLDPを示したた。10(25.6%)は開放変換。六(15.4%)患者は主要な(>グレード2)罹患率を有し,院内死亡率ではなかった。14(35.9%)グレードAと9(23.1%)グレードB膵臓瘻。RDPにおける脾温存pancreatectomies(3(37.5%)対25(80.6%),P=0.016)および脾臓血管保存(5(62.5%)対4(12.9%),P=0.003)の頻度増加した以外のRDPとLDPの比較は患者のベースライン特性の間に有意な差を示さなかった。結果の間の比較は,RDPは,より長い手術時間の中央値(452.5(範囲,300 685)対245分(範囲,85 430),P=0.001)と関連していたと純粋な腹腔鏡下完成手順の周波数(8(100%)対18(58.1%),P=0.025)を増加することを示した。【結論】RDPは安全に採用でき,ほとんど周術期転帰におけるLDPに相当する。手支援腹腔鏡手術または開腹移行の必要性の頻度低下と関連しているが,より長い手術時間を必要とした。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 膵臓切除 ,  患者 ,  *腹腔鏡 ,  安全性 ,  手術時間 ,  *ロボット ,  腹腔鏡下手術 ,  脾臓 ,  罹患率 ,  血管
準シソーラス用語： 院内死亡率 ,  侵襲性 ,  転帰 ,  周術期 ,  *膵体尾部切除 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： 腹腔鏡 ,  すい切除術 ,  ロボット ,  腹腔鏡下膵尾部切除術 ,  低侵襲手術 ,  MIS ,  転帰 ,  比較

分類 (1件)： 消化器の腫よう  (GH04000D)

タイトルに関連する用語 (4件)： 腹腔鏡 ,  膵尾部切除術 ,  ロボット ,  支援