文献
J-GLOBAL ID:201702244323260650   整理番号:17A0621534

GRACEミッションのデータから得られたアフリカの水文学レジームにおける陸水貯蔵:球面調和関数,質量集中,およびスカラーSlepian法の相互比較

Terrestrial Water Storage in African Hydrological Regimes Derived from GRACE Mission Data: Intercomparison of Spherical Harmonics, Mass Concentration, and Scalar Slepian Methods
著者 (9件):
資料名:
巻: 17  号:ページ: WEB ONLY  発行年: 2017年03月 
JST資料番号: U7015A  ISSN: 1424-8220  CODEN: SENSC9  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
球面調和関数(SH)とマスコン解決策は,Gravity Recovery and Climate Experiment(GRACE)質量流束観測のための2つの最も一般的なタイプの解決策である。しかし,SH信号は測定と漏出の誤差によってグレードが低い。マスコン解決策(ここでは,ジェット推進研究所(JPL)リリース)は,サブマスコン解決策のときに弱められた信号を呈した。両方の解決策は,実際の貯水信号を入手するために,CLM4.0モデルによって調べられるスケール因子を必要とする。Slepian位置特定法は,流域スケールに適用した場合にSHの漏出誤差を避けることができる。本研究で著者らは,アフリカの水文学レジームのためのSH誤差とスケール因子を推定した。そして,Slepian位置特定に基づいてアフリカでの陸水貯蔵(TWS) を決定し,JPLマスコンとSH解決策と比較した。3つのTWS推定は,大規模で多湿のレジームのTWSに対しては良い一致を示したが,中と小規模レジームのTWSに対しては不一致を呈した。Slepian位置特定は,乾燥地帯のTWSを導出するための有効な手段であった。その後,アフリカのレジームでのTWS挙動とその時空変動を調査した。ナイル河下流域とサハラにおけるそれぞれ-1.08と-6.92Gt/年というTWSの負の傾向は,以前に報告されものよりは高かった。(翻訳著者抄録)
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
河川調査・計画  ,  写真測量,空中写真 

前のページに戻る