文献

J-GLOBAL ID：201702244792932574   整理番号：17A1641141

同時透過と発電投資東部相互接続事例研究の利点である【Powered by NICT】

What are the Benefits of Co-Optimizing Transmission and Generation Investment? Eastern Interconnection Case Study

著者 (5件)： Spyrou Evangelia (Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA) ,  Ho Jonathan L. (Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA) ,  Hobbs Benjamin F. (Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA) ,  Johnson Randell M. (Alevo, Concord, NC, USA) ,  McCalley James D. (Iowa State University, Ames, IA, USA)
資料名： IEEE Transactions on Power Systems  (IEEE Transactions on Power Systems)
巻： 32  号： 6  ページ： 4265-4277  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0872B  ISSN： 0885-8950  CODEN： ITPSEG  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 送電計画は,伝統的に「発生第一」または「反応性」論理であり,そこでのネットワーク強化材は,仮定した発生ビルドアウトに対応するために計画されているが続いた。再生可能エネルギーの出現は,この方法で欠陥があり,それには送電及び発電投資の相互依存性を無視していることを明らかにした。例えば,グリッド投資が高品質再生可能エネルギーへのアクセスを提供し,プラント立地に影響する。この相補性を無視することは,コストを増加させる。理論的には,これは「積極的」送電計画,発電投資はCo最適化送電及び発電投資によりどのように応答するかを先取りしたによって修正することができる。米国東部の相互接続の24母線利害関係者開発表現への混合整数線形計画法定式化を適用して最適化の潜在的有用性を評価した。発電と送電投資最適化の間で反復処理を行う反応性計画とアプローチと比較して,同時最適化によるコスト削減を推定した。これらの節減は,インクリメンタル送電投資の量と大きさで同等であることが分かった。も候補送電投資の数を低減するためのスクリーンとして三ふくそう計量を評価した。各溶液時間を改善するが,推定された潜在的利益計量は他のものより費用対効果に優れた線を確認するのに一層効果的であった。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： *発電 ,  ネットワーク ,  原価低減 ,  最適化 ,  *相互接続 ,  再生エネルギー ,  定式化 ,  相補性 ,  送電 ,  *事例研究 ,  *投資 ,  反応性 ,  アメリカ合衆国
準シソーラス用語： 混合整数線形計画法 ,  送電計画 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 電力系統一般  (NB02000E) ,  送電  (NB05030G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 透過 ,  発電 ,  投資 ,  相互接続 ,  研究 ,  利点