抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
妊婦は魚介類摂取を増加させることを魚消費勧告を必要とし,同時にメチル水銀(MeHg)曝露を減少させた。二分野,疫学と有益性 リスクモデリング,そのようなアドバイスを支援することができる。いくつかの現在のモデルは,妊娠中の魚消費は正味のみ有益な効果を持つことを示唆した。これとは異なり,多くの最近の疫学的研究は妊娠可能年齢の六米国女性における最大1で遭遇する日常的に通常の魚摂取とMeHg量と認知発達に悪影響を関連付けた。提案された連邦魚消費勧告は有益性 リスクモデルにのみ基づいている。両タイプの証拠を統合するより完全な評価が必要である。本論文の目的は,それらの相対的利点およびリスクによる海産物品目をランク付け,疫学的観察と一致していることを消費者の水産食品選択勧告を生成するモデルを用いることである。最近の疫学的研究と有益性 リスクモデルをレビューし,モデルの結果を,他の1つおよび相互較正を支援する共通性を同定するための疫学的観察と比較した。両方のアプローチは,害は利益を少し超えるMeHg量を定量化した。米国食品医薬品局(FDA)からのモデルは,MeHgについて,平均して,米国基準用量(RfD)16倍以上を含む魚摂取量での有害効果を予測した。疫学的結果は,RfD自体は線量を近似することを示した。概念類似性はモデルと疫学の両方が実質的に正の公衆衛生影響を持つべきであることを示唆する魚摂取レコメンデーションを生成する疫学的結果と較正されるFDAのモデルを可能にした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】