抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
無作為対照試験(randomized controlled trail,RCT)は治療効果を評価するゴールドスタンダードとして、側の重さは理論的治療効果に対して評価を行うが、臨床実践時には介入措置の実世界における実際の効果を参考する必要がある。現実世界の研究(real world study,RWS;real world research,RWR)は近年の新しい研究理念であり、RCTと研究の設計と具体的な実施の間に差異がある。両者は代替ではなく、関係がある。注意深く設計されたRCTは臨床介入措置を評価する基礎であり、その結果はRWSの更なる検証及び拡張を必要とし、臨床介入措置の実践における真実、リスク及び治療価値を評価し、両者を総合的に考慮することが最適選択である。登録登録研究(registry study)と大データ臨床研究(do-data clinical trial,BCT)はRWSを実現する重要な手段である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】