文献

J-GLOBAL ID：201702245083775406   整理番号：17A1188669

慢性疲労症候群のためのエビデンスに基づく介入は睡眠を改善する系統的レビューおよび体験談の構成【Powered by NICT】

Do evidence based interventions for chronic fatigue syndrome improve sleep? A systematic review and narrative synthesis

著者 (3件)： Russell Charlotte (School of Psychological Sciences, University of Manchester, UK) ,  Kyle Simon D. (Sleep and Circadian Neuroscience Institute (SCNi), Nuffield Department of Clinical Neurosciences, University of Oxford, UK) ,  Wearden Alison J. (School of Psychological Sciences, University of Manchester, UK)
資料名： Sleep Medicine Reviews  (Sleep Medicine Reviews)
巻： 33  ページ： 101-110  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3129A  ISSN： 1087-0792  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 認知行動療法(CBT)と傾斜運動療法(GET)は,慢性疲労症候群(CFS)のための根拠に基づいた治療を推奨し,疲労,機能障害を減少させるそれらの効果を支持する研究した。しかし,睡眠に及ぼすこれらの処理の影響に焦点を当て,CFSの高い報告された睡眠障害にもかかわらず,研究は少ない。ナラティブ合成法を用いて,睡眠改善におけるCBTとGETの有効性のための現在の証拠を同定し,要約系統的に1)することを目的とした;2)処理の有効性に影響する因子,睡眠管理技術の導入を検討した。および3)評価内で使用される睡眠転帰尺度の妥当性を考察した。CFSのためのCBTおよび/またはGETを評価し,睡眠転帰を含む研究は,参加条件を満たした。八の研究を同定した。GET介入は睡眠を改善することができることを見出したが,この効果は研究間で矛盾している。CBTでは証拠は,睡眠改善を示す二評価の一つのみで制限されている。は既存の研究からの結論は,CBTとGET介入内睡眠管理要素を含めることの影響についてはほとんど知られていないことを示した。は将来の研究は介入内睡眠成分の有効性を調べ,睡眠特異的介入,CFSで経験した睡眠困難の範囲を完全に捉えることを包括的なアウトカム尺度を用いたべきであることを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *慢性疲労症候群 ,  治療法 ,  *システマティックレビュー ,  運動療法 ,  機能障害 ,  認知行動療法 ,  睡眠障害
準シソーラス用語： 睡眠困難 ,  転帰 ,  語り , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 慢性疲労症候群 ,  睡眠 ,  認知行動療法 ,  CBT ,  傾斜運動療法 ,  GET ,  ナラティブ合成

分類 (1件)： 原因不明の疾患・その他の疾患一般  (GD07010X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 慢性疲労症候群 ,  エビデンス ,  睡眠 ,  系統的レビュー ,  体験