文献

J-GLOBAL ID：201702245444381871   整理番号：17A1333974

2種類のブランド試薬による血清AFU測定の臨床価値の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the clinical value of two brands of reagents in the deter-mination of serum AFU

著者 (4件)： Wu Huifang (浙江省義烏市中医医院検験科,浙江義烏,322000) ,  Zou Jihua (寧波美康生物科技股fen有限公司,浙江寧波,315104) ,  Jia Jianghua (寧波美康生物科技股fen有限公司,浙江寧波,315104) ,  Li Peng (寧波美康生物科技股fen有限公司,浙江寧波,315104)
資料名： Zhongguo Xiandai Yisheng  (Zhongguo Xiandai Yisheng)
巻： 55  号： 7  ページ： 115-117,128  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3666A  ISSN： 1673-9701  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:リトマンマン試薬と美康試薬による血清α-Lフコイダン(α-L-fucosidase、AFU)の測定の臨床価値の差異を検討する。方法:2012年1月から2015年12月にかけて、義烏市中医病院で診察を受けた患者121例を含み、出産予定妊婦52例、肝癌患者29例、肝硬変患者17例、肝炎患者23例、その他102例の健康診断者を正常対照群とした。同時に、リマンマン試薬と美康試薬を用いて血清AFUを測定し、2種類の試薬の異なる情況下での検査結果の差異と相関性を比較し、ROC曲線を用いて血清AFUの診断による妊婦と肝癌の診断の効率を分析した。結果:AFUの全体的な差異は統計学的に有意であり(P<0.01)、異なる疾患群のAFUレベルはいずれも健康診断群より高かった。AFUの陽性率は,妊婦群において最も高く,次いで,HCC群において,Spearman相関分析により,異なる群(r=0.89,0.98,0.98,0.97,0.95,P<0.01)において,有意な相関があったことが示された(r=0.89,0.98,0.98,0.97,0.95,P<0.01)。サンプルt検定により、両ブランド試薬のAFU測定結果は各群の間に有意差があり(P<0.01)、リマンマン試薬の結果は一般的に美康試薬より高いことが示された。カイ二乗分析によると、リマンマン試薬の健康診断群のAFU陽性率は美康試薬より明らかに高く(χ2=40.30、P<0.01)、各疾患群のAFU陽性率はいずれも有意差がなかった(P>0.05)。健康診断者において、美康試薬は妊婦と肝癌を診断するROC曲線下面積(AUC)はリトマン試薬より明らかに大きく(Z=7.02、P<0.01)、敏感性と特異度も良好であった。結論:リマンマン試薬と比較して、美康試薬はより良い臨床応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 血中濃度-時間曲線下面積 ,  患者 ,  肝硬変 ,  病院 ,  妊婦 ,  *ブランド ,  *血清 ,  健康診断 ,  肝臓腫瘍
準シソーラス用語： 特異度 ,  有意差 ,  t検定 ,  相関分析 ,  陽性率 ,  ROC曲線 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： パターン認識  (JE07000S) ,  血液検査  (GC02050D) ,  診断用薬の臨床への応用  (GW20020A)

タイトルに関連する用語 (5件)： ブランド ,  試薬 ,  血清 ,  臨床 ,  価値