抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:Probact細菌分離培養システムによる臨床標本に対する接種鑑定の応用価値を検討する。方法:当院の入院患者の微生物感染の臨床標本400例を無作為に抽出し、その中の血液サンプル、尿サンプル、呼吸道標本、体液標本各100個を同時に、伝統的な手線法とProbact 細菌分離培養システムを用いて接種培養を行った。培養の16,20,24,36時間後にコロニーの成長状況を評価し,2種類の接種培養方法の接種検出率,有効な単一コロニー数,各時間帯の陽性割合などを評価し,比較した。結果:血液サンプル、尿サンプル、体液サンプルにおいて、2種類の方法による細菌分離培養を行った24h接種の検出菌数にはいずれも統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。呼吸器標本はProbact細菌分離培養システムを用いて分離接種を行った24時間後に検出した菌数は従来の手法より明らかに高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。Probact細菌分離培養システムの24時間の接種の総検出率は49.5%で、従来の手動法より明らかに高かった(P<0.05)。血液サンプル、尿サンプル、呼吸道標本、体液サンプルはそれぞれProbact細菌分離培養法を用いて分離接種を行う有効な単一コロニー数はいずれも伝統的な手法より高かったが、有意差がなかった(P>0.05)。400の標本の中で,Probact細菌分離培養法は15時間で24時間分離し,菌株数の80.8%を占め,従来の手動法では15時間で分離した株数は24時間で分離した株数の64.7%を占めた。Probact細菌分離培養法により得られた菌株の割合は従来の手動法より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論 Probact細菌分離培養システムは検出率が高く、培養時間が短く、有効な単一コロニー数の効率が高いなどの利点があり、伝統的な手の線条法より明らかに優れ、臨床で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
