皮膚断裂リスク評価ツールの開発と試験【Powered by NICT】

Newall Nelly; Newall Nelly; Lewin Gill F; Lewin Gill F; Bulsara Max K; Carville Keryln J; Carville Keryln J; Leslie Gavin D; Roberts Pam A

文献

J-GLOBAL ID：201702246329954344 整理番号：17A1119699

皮膚断裂リスク評価ツールの開発と試験【Powered by NICT】

The development and testing of a skin tear risk assessment tool

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1119699&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1119699&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2624A") }}

著者 (9件)： , , , , , , , ,
資料名：
巻： 14 号： 1 ページ： 97-103 発行年： 2017年
JST資料番号： W2624A ISSN： 1742-4801 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

本研究の目的は,信頼性のある,有効な皮膚断裂リスク評価ツールを開発することである。皮膚涙液開発のための最良のリスクモデルを構成する以前の症例対照研究で同定された六の特性を用いて,リスク評価ツールを構築した。皮膚涙液開発を予測するツールの能力は,前向き研究で試験した。2012年8月と2013年9月の間に,1466の三次病院患者は入院時に評価し,それらは皮膚涙液を開発したかどうかを見るために10日間追跡した。ツールの予測的妥当性を,受信者動作特性(ROC)分析を用いて評価した。工具を行っと同様に期待されているないことが分かった場合,二次分析は,潜在的に良好な性能リスクモデルを同定することができたかどうかを決定するために実施した。工具は高感度を有するが,低特異性ことが見出され,従って不適切な予測的妥当性を持っている。本研究および以前の症例対照研究からの組合せデータの二次分析は,リスクモデルを代替をより良く同定した。本研究で開発し試験した工具は,不適切な予測的妥当性を持つことが分かった。代替,より倹約的なモデルの予測的妥当性は,試験する必要がある。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

腫ようの診断 , 予防医学一般

, , , , ,

前のページに戻る