文献
J-GLOBAL ID:201702246721786364   整理番号:17A1433232

再発肝細胞癌の治療後の生存率の決定因子のメタ分析【Powered by NICT】

Meta-analysis of determinants of survival following treatment of recurrent hepatocellular carcinoma
著者 (8件):
資料名:
巻: 104  号: 11  ページ: 1433-1442  発行年: 2017年 
JST資料番号: C0655B  ISSN: 0007-1323  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:切除後の肝細胞癌(HCC)の肝内再発が一般的である。しかし,現在のコンセンサスガイドラインは,これらの患者における管理意思決定に情報提供するため存在しない。異なる治療法後の生存率の系統的レビューとメタ分析は,改良された治療選択を可能にする。本レビューでは,HCC再発のための最適治療戦略を同定することを目的とした。【方法】,2016年9月まで,系統的レビューはヘラジカガイドラインに従って実施した。主要転帰は異なる治療様式の全生存のハザード比であった。異なる治療様式のメタ分析はランダム効果モデルを用いて,生存のための付加的な予後因子のさらなる評価であった。【結果】十九コホート研究(2764例)は最終データ分析に含まれた。反復肝切除(525例),アブレーション(658)と経動脈的化学塞栓療法(TACE)(855)後中央値5年生存率はそれぞれ352%,483%および155%であった。十研究の統合分析はアブレーション対反復肝切除(ハザード比103,95%c.i.068~155;P=0897)後の全生存期間の間に有意な差を示さなかった。反復肝切除を伴うTACEを比較して七研究の統合分析は生存に統計学的有意差を示さなかった(263~ハザード比161,099;P=0056)。これらの限られたデータに【結論】ベースは再発肝細胞癌に対する反復肝切除またはアブレーションを受けた患者の間の生存率に有意差は見られなかった。結果も重要な負の予後因子(短い無病期間,多発性肝転移と肝転移),治療の選択に影響する可能性があることを同定した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る