文献

J-GLOBAL ID：201702247423407738   整理番号：17A1715107

ヘルニア手術におけるオンライン外科医評価と転帰:アメリカヘルニア学会品質共同分析【Powered by NICT】

Online Surgeon Ratings and Outcomes in Hernia Surgery: An Americas Hernia Society Quality Collaborative Analysis

著者 (8件)： Haskins Ivy N. (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Krpata David M. (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Rosen Michael J. (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Perez Arielle J. (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Tastaldi Luciano (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Butler Robert S. (Department of Quantitative Health Sciences, Lerner Research Institute, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Rosenblatt Steven (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH) ,  Prabhu Ajita S. (Comprehensive Hernia Center, Department of General Surgery, The Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH)
資料名： Journal of the American College of Surgeons  (Journal of the American College of Surgeons)
巻： 225  号： 5  ページ： 582-589  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0888B  ISSN： 1072-7515  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オンライン外科医評価は一部の消費者による医師品質の尺度として見られている。それにもかかわらず,オンライン外科医評価と外科医品質の相互関係は不明のままである。本研究の目的は,オンライン外科医評価とヘルニア特定の品質メトリックス間の関連性を調べることであった。アメリカヘルニア学会品質協調(AHSQC)はヘルニア外科医のためのリスク調整品質メトリックスを報告する品質臨床データレジストリ(QCDR)としてメディケイドとメディケアの中心による認識されている。AHSQCに少なくとも10例を入力し,HealthGrades.comとVitals.com評価の両方を有するすべての外科医を解析に含めた。外科医の平均,リスク調整QCDR品質スコアのオンライン評価との関連は,線形回帰モデルを用いて調べた。全70名の外科医が登録基準に合致した。HealthGrades.comで受信した各外科医評価の中央値は7であったVitals.comで受信した各外科医評価の中央値は3であった。HealthGrades.comで受信した評価外科医の間の統計的に有意な相関,Vitals.com(p<0.0001)で受信したものであった。しかし,HealthGrades.comまたはVitals.comと外科医QCDR品質スコア(p<0.37と0.18)のいずれかに外科医評価の間の相関ではなかった。オンライン医師評価システムは互いに相関するが,それらは医師品質を正確に反映していない。特殊特異的リスク調整品質尺度とこの情報の適切な公共普及の開発はそれらの健康ケアに関するより多くの情報に基づく意思決定を行う患者を助ける可能性がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 患者 ,  意思決定 ,  消費者 ,  医師 ,  *ヘルニア ,  *品質
準シソーラス用語： 健康 ,  評価システム ,  スコア ,  メディケア ,  臨床データ ,  リスク調整 ,  メトリックス ,  *外科医 ,  *オンライン , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 食品一般  (FJ01010Y)

タイトルに関連する用語 (10件)： ヘルニア手術 ,  オンライン ,  外科 ,  評価 ,  転帰 ,  アメリカ ,  ヘルニア ,  学会 ,  共同 ,  分析