文献

J-GLOBAL ID：201702247457769561   整理番号：17A1456946

マイグレーション政策の批判的比較:侵入報酬と割当【Powered by NICT】

A critical comparison of migration policies: Entry fee versus quota

著者 (4件)： Stark Oded (University of Bonn, Germany) ,  Byra Lukasz (University of Warsaw, Poland) ,  Casarico Alessandra (Universita Bocconi, CESifo, Italy) ,  Uebelmesser Silke (University of Jena, CESifo, Germany)
資料名： Regional Science & Urban Economics  (Regional Science & Urban Economics)
巻： 66  ページ： 91-107  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0889A  ISSN： 0166-0462  CODEN： RGUEA3  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 移動政策が先進国は,その目的は,国の労働力の最適スキル組成を達成することである場合,政策メニューを参加料金と割当から成るときの選択する調べた。個体がそれらの技能レベルと同様に,その技能型で不均一であることを,1スキル型,すなわち「科学者,」全体の生産性他技術型の個体はに正の外部性を与える,すなわち「管理者」の個体は,そのような外部性を付与しないという仮定の下で,これらの二つの政策を比較した。均一参加費は渡り鳥はのみまたは大部分が高度に熟練した管理者であることをこのような自己選択を促進することを見出した。移動科学者の(近)が存在しないことは,国の労働力の生産性に悪影響を及ぼす。割当のもとでの科学者によって生成された生産性外部性が強いならば,移住者は,(a)科学者によって生成された生産性外部性が弱ければ平均のみ熟練管理者,または(b)平均熟練した科学者である。(a)では,割当よりも優っている均一参加料金。(b)では,割当は均一な参加料金より優れていた。が,科学者のための参加費は管理者のための参加料金以下で十分であれば,生産性外部性が強い場合でも,移住者はわずかまたはほとんど高度に熟練した科学者であり,割当に好ましい分化参加費を与えるであろう。分化した料金を策定,が,コストになる:移住者は,ほとんどのみ管理者が料金収入は,するほど高くない。参加料金からの収入を最大化する先進国の第一の目的ではないならば,分化した参加料金は優先政策であると結論した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 労働力 ,  分化 ,  科学者 ,  献立 ,  発展途上国 ,  *料金 ,  管理者 ,  先進国
準シソーラス用語： 移民 ,  外部性 ,  侵入 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 国際移動 ,  割当 ,  均一流入料 ,  分化エントリ料金 ,  不均一人的資本 ,  発展途上国の労働力の最適技術組成 ,  全要素生産性

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (5件)： マイグレーション ,  政策 ,  侵入 ,  報酬 ,  割当