抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】異なる肺非小細胞肺癌(NSCLC)の三次元原体照射(3D-CRT)と強度変調放射線療法(IMRT)の特徴を比較し,分析するために,放射線療法と放射線療法(IMRT)の間の相関を比較する。方法:根治的放射線治療を受けた非小細胞肺癌患者40例を選び、腫瘍は上葉者と下葉者の各20例に位置し、それぞれ3D-CRTとIMRT計画を制定し、計画目標区(PTV)と正常組織の分量分布を分析した。上葉群と下葉群の3D-CRTとIMRT計画との間の線量学的パラメータを比較した。結果:1)上葉群と下葉群のIMRT計画の標的最小線量(PTV-Dmin)と適合指数(CI)は3D-CRT計画より明らかに高かった。標的領域の最大線量(PTV-Dmax),ターゲット領域の平均線量(PTV-Dmean),および不均一性指数(HI)は,3D-CRT計画のそれらより有意に低かった(P<0.05)。(2)上葉群と下葉群のIMRT計画の肺V5~V65と平均肺量(MLD)は3D-CRT計画より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。上葉群と下葉群のIMRT計画の肺V5は3D-CRT計画より低かったが、統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。3)上葉群と下葉群のIMRT計画の食道Dmean、V55と心臓V40、上葉群IMRT計画の食道V35、心臓Dmeanは3D-CRT計画より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。下葉群のIMRT計画の食道V35、心臓Dmean、上葉群と下葉群の脊髄Dmaxは3D-CRT計画より低かったが、統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。(4)上葉群と下葉群のIMRT計画の肺、食道正常組織合併症発生率(NTCP)、下葉群の心臓NTCPは3D-CRT計画より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。2つの放射線療法計画における脊髄のNTCPには,有意差がなかった(P>0.05)。結論:非小細胞肺癌の根治性放射線治療において、IMRTは3D-CRTよりも標的の形状と線量分布の均一性を向上させ、IMRTは正常組織器官の保護において明らかな優位性を示した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】