文献

J-GLOBAL ID：201702247891389963   整理番号：17A1187671

システムの観点から需要応答利益を評価するための方法論:オランダの事例研究【Powered by NICT】

A methodology to assess demand response benefits from a system perspective: A Dutch case study

著者 (7件)： Klaassen E.A.M. (Eindhoven University of Technology, PO Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Klaassen E.A.M. (Enexis B.V., PO Box 856, 5201 AW ’s Hertogenbosch, The Netherlands) ,  van Gerwen R.J.F. (DNV GL - Energy, PO Box 9035, 6800 ET Arnhem, The Netherlands) ,  Frunt J. (Eindhoven University of Technology, PO Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Frunt J. (DNV GL - Energy, PO Box 9035, 6800 ET Arnhem, The Netherlands) ,  Slootweg J.G. (Eindhoven University of Technology, PO Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Slootweg J.G. (Enexis B.V., PO Box 856, 5201 AW ’s Hertogenbosch, The Netherlands)
資料名： Utilities Policy  (Utilities Policy)
巻： 44  ページ： 25-37  発行年： 2017年 
JST資料番号： W0427A  ISSN： 0957-1787  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 需要応答の実装についての意思決定を支援するために,展望と価値創造への洞察が必須である。潜在的利益は様々な電力システム利害関係者間の多様性と分布しているので,それらの評価に必要であるシステムの見通し。本論文では,システムの観点からの長期需要応答利益をモデル化する方法を述べた。便益を定量化するためにエネルギー市場価値と格子値の両方を評価した。自由化された電力システムではこれらの利点は一般的に二つの主要な電力会社,エネルギー供給者とグリッド演算子に帰することができる。開発した手法の適用性を事例研究とオランダの電力系統からの実データから開発したモデルとしてオランダを用いて実証した。このモデルの中で,住宅地域の利用可能な柔軟な未来負荷を形成するために実装した異なる需要応答戦略。需要応答戦略の潜在的利点を定量化した:容量制約に基づくグリッドベース,エネルギー市場ベースとエネルギー市場。結果はシステムの観点から,容量制約に基づくエネルギー市場であることが需要応答戦略は,住宅柔軟性からシステム利益を実現する点で最も有効であることを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 適応性 ,  柔軟性 ,  意思決定 ,  モデル ,  モデリング ,  住居地区 ,  *オランダ王国 ,  エネルギー供給 ,  電力系統 ,  *事例研究
準シソーラス用語： 電力会社 ,  自由化 ,  エネルギー市場 ,  利害関係者 ,  *需要応答 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 需要応答 ,  シナリオベース方法論 ,  スマートグリッド

分類 (4件)： 電力工学・電力事業一般  (NB01000X) ,  電力系統一般  (NB02000E) ,  経営工学一般  (KA01010C) ,  人工知能  (JE08000Z)

タイトルに関連する用語 (7件)： 観点 ,  需要応答 ,  利益 ,  評価 ,  方法論 ,  オランダ ,  研究