文献
J-GLOBAL ID:201702248445910642   整理番号:17A0204583

ロボットと腹腔鏡下肝切除術の経済学的分析【JST・京大機械翻訳】

Economic cost analysis of robotic versus laparoscopic left lateral segment liver resection
著者 (10件):
資料名:
巻:号:ページ: 86-88  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3163A  ISSN: 1674-6899  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:経済学の角度からロボットの肝切除手術の実行可能性を検討する。【方法】2015年1月から2016年3月までの間に,軍の腹腔鏡下手術と腹腔鏡下手術を受けた39人の患者のデータを遡及的に分析し,それらのうちの10人(ロボット群)は腹腔鏡下手術を受けて,29人の患者は腹腔鏡下手術を受けた。両群の患者の年齢、性別、診断、腫瘍直径などの一般資料、及び平均手術時間、術後入院時間、手術費用、西洋薬費用と入院費用などを比較した。結果:両群の患者はいずれも順調に肝切除術を実施し、開腹手術を行わず、術後に全身と局部の合併症がなく、周術期に輸血を受けなかった。両群の術後入院期間はそれぞれ(4± 1) Dと(4.0± 1. 4) Dであり、両群の間には統計学的有意差が認められなかった(P = 502)。手術群の手術時間は(124±2)分であり,腹腔鏡群(76.18±±)分より有意に長かった(P=0.01)。手術群の入院費用は(7.0±61)元であり,腹腔鏡群(4±±)より有意に高かった(P=0.001)。両群の手術費用はそれぞれ(3± )万元と(1±0.05)万元(P = 001)であった。2つの群の間に有意差はなかった(P=0.05)。結論:従来の腹腔鏡手術とロボット手術の選択において、コスト効果分析を行い、科学的な評価システムを構築する必要がある。現在、肝切除術の手術方式は依然としてモデル化された腹腔鏡下切除術を第一選択としている。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る