文献

J-GLOBAL ID：201702248470193255   整理番号：17A1430656

実戦放射線腫瘍医と住民のHDR源知識の全国調査:コバルト60利用のための支払意思額しきい値の確立【Powered by NICT】

A national survey of HDR source knowledge among practicing radiation oncologists and residents: Establishing a willingness-to-pay threshold for cobalt-60 usage

著者 (11件)： Mailhot Vega Raymond (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Talcott Wesley (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Ishaq Omar (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Cohen Patrice (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Small Christina J. (Department of Radiation Oncology, Stritch School of Medicine, Loyola University Chicago, Chicago, IL) ,  Duckworth Tamara (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Sarria Bardales Gustavo (Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas, Department of Radiation Oncology, Surquillo, Peru) ,  Perez Carmen A. (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Schiff Peter B. (New York University Perlmutter Cancer Center, Department of Radiation Oncology, New York, NY) ,  Small William (Department of Radiation Oncology, Stritch School of Medicine, Loyola University Chicago, Chicago, IL) ,  Harkenrider Matthew M. (Department of Radiation Oncology, Stritch School of Medicine, Loyola University Chicago, Chicago, IL)
資料名： Brachytherapy  (Brachytherapy)
巻： 16  号： 4  ページ： 910-915  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3280A  ISSN： 1538-4721  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Ir-192は米国市場における高線量率(HDR)密封小線源治療の主要な源である。より長い半減期とより少ない源交換による,Co-60は同程度の臨床線量測定と海外操縦が遮蔽要求を増加させた。Co-60の開業医知識を同定し,将来の費用効果分析に使用するための付加的遮蔽要求に対する許容可能な支払い意思(WTP)閾値を確立しようとした。米国放射線腫瘍医の全国調査は6月から2015年7月,情報源選択意思決定に影響する可能性があることをHDR源,密封小線源治療ユニット遮蔽とその要因の知識を評価することであった。放射線治療装置購入と獲得における自己同定された意思決定者が遮蔽に対するWTPを依頼したより費用効果が高いエネルギー源べきである利用可能になっている。四百四十調査を完了し,含まれていた。四十四%はA BSメンバーであった。回答者の二十%はHDR源としてCo-60を同定した。Co-60を同定した回答者は有意にA BSメンバーである,国家密封小線源治療会議に参加し,密封小線源治療選択に関与している可能性が高かった。自己同定する意思決定者の六十六%は,施設は,Ir-192よりもより費用効果が高いエネルギー源に切り替えることを述べ,利用できる。コストと経験交換ないの最も一般的な理由であった。回答者によって選択された最も一般的なWTP値は<25,000であった。回答者の大部分は市販のHDR源としてCo-60を知らなかった。本研究では,Co-60への源変化を必要とするかもしれない遮蔽コストに対するWTPを確立するために意思決定者を直接評価における新規であった。これらの結果は,将来の費用便益分析のためのWTPしきい値を確立するために使用されるであろう。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 購買 ,  半減期 ,  アメリカ合衆国 ,  線量測定 ,  情報源 ,  意思決定者 ,  *住民 ,  意思決定 ,  費用効果分析
準シソーラス用語： エネルギー源 ,  費用対効果 ,  開業医 ,  密封小線源治療 ,  *支払意思額 ,  *放射線腫瘍医 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： コバルト ,  HDR ,  婦人科腫瘍 ,  調査 ,  費用便益分析 ,  意思決定

分類 (5件)： その他の汚染原因物質  (SB05040W) ,  河川調査・計画  (RC12020M) ,  光化学反応  (CB08020F) ,  食品の品質  (FJ01040F) ,  動物生態学一般  (EE03010W)

タイトルに関連する用語 (7件)： 放射線腫瘍医 ,  住民 ,  知識 ,  調査 ,  コバルト60 ,  支払意思額 ,  しきい値