文献
J-GLOBAL ID:201702248585159478   整理番号:17A1518660

15~49歳女性におけるE型肝炎の免疫接種戦略の最適化におけるMarkov決定木モデルの応用【JST・京大機械翻訳】

Use the Markov-decision tree model to optimize vaccination strategies of hepatitis E among women aged 15 to 49
著者 (6件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 267-271  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2330A  ISSN: 0254-6450  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】15~49歳の女性集団におけるE型肝炎ワクチンの異なる免疫接種戦略のコストと有効性を比較することによって,E型肝炎の免疫接種戦略の最適化と最適化のための科学的基礎を提供する。【方法】15~49歳の女性集団におけるE型肝炎ワクチンの接種戦略を,Markov決定木モデルを用いて評価した。100%の接種戦略、スクリーニング後の感受性集団の接種戦略と非接種戦略、評価指標は増分コストの効用比とし、感度と閾値の分析を行った。結果:社会的観点から見ると、接種しない戦略と比べ、スクリーニング後の接種戦略と100%の接種戦略は、一人当たりそれぞれ0.10年の健康寿命を増加し、増分費用対効果比は5651.89元/質量調整生命年と6385.33元/質量調整生命年であった。感度分析と閾値分析により、ワクチンの価格がすべて191.56元以下の場合、100%の接種戦略はスクリーニング後の接種戦略より優れていることが分かった。ワクチンの価格が191.56元以上の場合、スクリーニング後の接種戦略は100%の接種戦略より優れている。接種率が23%未満のとき,100%の接種戦略は接種後の接種戦略より優れていた。接種率が23%以上の場合、スクリーニング後の接種戦略は100%接種戦略より優れている。感染者の年間の感染率の増加に伴い、スクリーニング後の接種戦略と100%の接種戦略の増分コストの効用比は低下したが、スクリーニング後の接種戦略は依然として100%の接種戦略より優れていた。結論:15~49歳の女性集団において、スクリーニングした後に、E型ワクチンを接種するのは最適な免疫戦略であるが、価格と接種のコンプライアンスによる影響を受ける。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  消化器の疾患 

前のページに戻る