文献

J-GLOBAL ID：201702248987368660   整理番号：17A0161170

空力シミュレーションと非線形音響学的方法を用いて,空洞空力騒音の比較解析を行った。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of NLDE and DES Methods for Prediction of Cavity Aerodynamic Noise

著者 (3件)： Zhang Qunfeng (School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University) ,  Yan Panpan (School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University) ,  Li Jun (Shenyang Aircraft Design and Research Institute,Aviation Industry Corporation of China)
資料名： Binggong Xuebao  (Binggong Xuebao)
巻： 37  号： 6  ページ： 1096-1103  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2399A  ISSN： 1000-1093  CODEN： BIXUD9  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 超音速条件の下で,埋の振動は,通常,強い空気力学的ノイズを発生させ,そして,強い空気力学的ノイズを発生させた。非線形音響方程式を解くために,渦(DES)法と非線形音響法を用いて,流入MACH数が2.0の条件下で,長さと深さ比が5.88の周りの数値シミュレーションを行った。計算結果により、非線形音響方法で得られた各モードの音圧レベルは実験結果とよく一致し、DES方法で得られた結果は小さく、振幅は5DB程度であることが分かった。DES法により求めたモード周波数は実験結果と良く一致したが,非線形音響法で求めた周波数は一定の偏差を示した。これらの差の理由は,DES法が雑音源を正確に捕捉することができ,非線形音響法は散逸が小さいため雑音伝搬過程をよくシミュレーションすることができることである。2つの方法の計算資源を比較した。DES法には,グリッドの小さなグリッドと小さい時間ステップが要求されるので,多くの計算資源を必要とする。非線形音響方法は人工合成乱流の方法を採用して小さいスケールの脈動をシミュレーションし、比較的に大きいグリッドと比較的大きい時間ステップを選択し、計算資源を節約することができる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 雑音 ,  周波数 ,  *音響 ,  雑音発生器 ,  乱流 ,  *空気力学 ,  音圧レベル ,  *シミュレーション ,  時間ステップ ,  騒音伝搬 ,  数値シミュレーション ,  超音速 ,  *空力騒音 ,  *非線形音響学 ,  数値
準シソーラス用語： 計算資源 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： ordnance science and technology ,  open cavity ,  aerodynamic noise ,  sound pressure level ,  detached eddy simulation ,  nonlinear disturbance equation

分類 (4件)： 建築音響  (BB03080J) ,  高速空気力学  (BC03000C) ,  建築物の防音,遮音  (RB01034Y) ,  音波伝搬  (BB03030G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 空力 ,  シミュレーション ,  非線形音響学 ,  空洞 ,  空力騒音 ,  解析