抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
国際法体系は条約の必要な信守原則に基づき、国家、あるいはより正確に言うと、外交交渉会議において各自の利益を代表する政府の役員たちは自分の条約に責任を持つべきである。国家が許可を受けることがなく、国には自分の願望がない国際組織を加えることもない。一つの国が国内法によって規定された承認プログラムが一つの条約の契約者になると、それは条約の義務をうまく履行しなければならない。しかし、国際条約の関係の根本的な属性は国際政治関係であり、どの条約が締結された時の地政学の環境は古くなく、時代の変遷、国際環境の変化、古い条約の体系はそれに従い、締結国に過度な負の影響を与えることができなくなる場合がある.。・・・.である.......の場合には、中国にとってはなくなっていると考えられる。国際的な方法では、条約条約の契約者に対して再交渉を行い、さらに条約内に留まる必要がない場合には、合法的、優遇的に退縮することができなくなる。「ウィーン条約条約法条約」は、革新的に条約の退職問題を規定した後、過去の学者たちの脳海において、破壊した条約の二元的な思考モードが破られることになっていることが明らかになったと思われる。本文は国際的な実践と国内の法律による二つの次元を観察することにより、条約の退職という国際的な実践の中で比較的特殊な法律現象を観察し、そして、国際条約の脱退の正当性を論証する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】