静脈血栓塞栓症予防(VTE)に対する患者のコンプライアンス【Powered by NICT】

Blackwell John Ross; Raval Parag; Quigley John-Patrick; Patel Amit; McBride Donald

文献

J-GLOBAL ID：201702250256885945 整理番号：17A1215264

静脈血栓塞栓症予防(VTE)に対する患者のコンプライアンス【Powered by NICT】

Patient compliance with venous thromboembolism prophylaxis (VTE)

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1215264&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1215264&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2808A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 8 号： 2 ページ： 201-205 発行年： 2017年
JST資料番号： W2808A ISSN： 0976-5662 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

静脈血栓塞栓症(VTE)は肺塞栓症(PE)と深部静脈血栓症(DVT)から成り,罹患率と死亡率,特に外傷および整形外科患者におけるを引き起こす。それぞれ0.9%と1.2%の有病率を報告し,最大13.8%の死亡率であった。低分子量ヘパリン(LMWH)を含む化学的血栓塞栓症予防剤はVTEリスクを減らすことにおけるコスト有効と考えられる。VTE予防のためのアスピリンを含む抗血小板の証拠は説得力が少なく,単剤療法として支持されなかった。外傷外来患者におけるLMWHと服薬に関するデータを公表されてない。外傷外来患者はVTEリスクと予防のための証拠を議論した後LMWHを受け入れるかどうかを決定することを目的とした。予防を受け入れるもののために,固定化のコンプライアンスを検討した。主要外傷センターで6か月間にわたって外部固定で治療した下肢損傷患者を対象とした。固定の完了について,17ポイントのアンケートを完了するよう求めた。予防としての注射可能な皮下LMWHを低下患者は第二選択薬としてのアスピリン75mgを与えた。七十五アンケートを完了し,五人が除外された。損傷,51に必要な十九患者外科的介入は自然治癒過程を追え管理した。三十一患者受け入れられているLMWHと30は代替としてアスピリンを選択した。九人の患者は減少しまたは予防を開始しなかった。十九報告された見逃されたアスピリンは投与せず,25は見逃されたLMWH線量を報告した。患者はとう痛,副作用または他の理由のために治療の停止のために見逃された線量を報告した。VASに記録された平均とう痛スコアは3.8であった。研究の患者はVTEと診断されなかった。LMWHを認め化学血栓塞栓症予防であり,下肢固定化外来患者におけるVTEリスク低減のための患者により良好な耐容性である。単独予防薬として支持するアスピリン貧弱な証拠により,この地域の政策を,この目的のためにアスピリンをしている。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

循環系の疾患 , 血液・体液作用薬の臨床への応用

, , , ,

前のページに戻る