抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
テレビでの流産に関連した合併症および長期健康影響の描写を調べるために,機能的物語流産の安全についての公衆の信念に与える影響を認識する。系統的オンライン検索を用いて,2005年から2016年までの米国テレビジョンにおける流産の全例を同定した。を定性的に流産治療に関連した合併症,介入または長期健康影響の発生を同定し,95%コーダ間の意見信頼性にこれらplotlinesをコードしていた。はこれらの発生Microsoft Excelでの周波数と速度を計算した。検索は80流産プロット線を同定した。流産を得た文字の37.5の割合は合併症,介入および/または負の健康結果を経験した。この速度は合併症を経験した実際の患者の2.1%と対照的であるまたはそれらの流産の結果として介入を必要とする。onscreen合併症は主要な事象(例えば,出血)であった,実際の女性,合併症は大部分がマイナーとは対照的である。主要な医学的介入(例えば,子宮全摘術)は同様にoverportrayedであったが,実際の患者(例えば,薬物療法)のための最も一般的に使用される介入が全く描出されなかった。最後に,文字の22.5%は長期の有害な健康結果に直面し,精神疾患,不妊あるいは死を含む。onscreen流産死亡率は5%で,実際の死亡率約7000倍であった。全体として,テレビ流産手順,overportraying医学的合併症,特に主要と命にかかわる合併症および長期の有害な健康結果に関連するリスクを悪化させる。虚偽のこのパターンは,現代医学的文脈の外側で起こる不正流産または流産約層の発生に起因する部分的に可能性がある。画面流産描写は公共,広く,流産患者に共通な流産のリスクに関する不正確な信念に寄与し,特異的に可能性がある。はどのように,またどの程度に大衆文化は,不安全なとして流産を示す理解する場合流産支持者と提供者は誤情報に対応するより装備されるであろう。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
