文献
J-GLOBAL ID:201702250756016544   整理番号:17A0972107

ペニシリンの陽性皮膚試験または特異的IgEはペニシリンアレルギーを確実に予測するしない【Powered by NICT】

Positive Skin Test or Specific IgE to Penicillin Does Not Reliably Predict Penicillin Allergy
著者 (9件):
資料名:
巻:号:ページ: 676-683  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3140A  ISSN: 2213-2198  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ガイドラインによれば,ペニシリンに対する皮膚テスト(ST)結果または特異的IgE(s IgE)が正の場合患者はペニシリンアレルギーと診断した。しかし,これら試験の真の感受性と特異性は現在知られていない。正ST結果と正のsIgEの臨床的関連性を調べるために,STとsIgEの再現性を研究した。責任ペニシリンを添加した正ペニシリンST結果,antipenicillin sIgEの結果,または両方を有する25患者の利便性を試料。さらに19名の患者が侵されなかったが,皮膚試験への最近のアナフィラキシー反応または遅延反応に基づいてアレルギーと考えられる。18患者の利便性のもう一つの試料,17 25,初期皮膚試験とIgE(中央値25;範囲3 121)と重複か月前(T_ 1)を試験し反復皮膚し,IgE測定(T,0)を有し,次いで皮膚を4週間後にsIgE測定試験した(T_1)。25の9のみ(36%)は陽性であった。ST結果とsIgEの両方がT_0で正の場合,ペニシリンアレルギーの増加確率であった。正ST結果または正sIgE単独ではペニシリンアレルギーを予測しなかった。繰り返し試験した18人の患者の中で, 1で正のST結果の46.2%(12 25)であったT0で再現性良く陽性であった。sIgEのために,54.2%(14 24)陽性測定したT_0および7T,1で正へ変換でも陽性であった。臨床的に有意な(IgE)ペニシリンアレルギーに対する最良の予測因子は同時陽性ST結果とsIgEまたは積極的な取り組み結果と正の事例の組合せである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系の診断 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る