文献

J-GLOBAL ID：201702251297330859   整理番号：17A1589783

表皮成長因子受容体の同時多発性原発性肺がん診断における意義【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Xu Cheng (210029,南京医科大学第一附属医院病理科) ,  Chen Tianyu (210029,南京医科大学第一附属医院病理科) ,  Li Xiao (210029,南京医科大学第一附属医院病理科) ,  Zhang Weiming (210029,南京医科大学第一附属医院病理科) ,  Zhang Zhihong (210029,南京医科大学第一附属医院病理科)
資料名： Zhonghua Binglixue Zazhi  (Zhonghua Binglixue Zazhi)
巻： 46  号： 5  ページ： 332-333  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2323A  ISSN： 0529-5807  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 多くの原発性肺癌は原発性肺癌におけるまれなタイプに属するが、近年、画像診断技術の進歩に伴い、その検出率は明らかに増加している。多くの原発性肺癌は同一の患者の肺内に同時に2つ或いは2つ以上の原発性悪性腫瘍を発生し、腫瘍の発生時間間隔によって、多原発性肺癌は同時性(SMPLC)と異時性に分けられる[1]。その中、SMPLCは日常の病理診断において特に多く見られ、SMPLCは非小細胞肺癌に占める割合は0.2%~8.0%(剖検中の検出率は3.5%~14.0%)[2]、5年生存率は0~82.0%である[3]。その結果の差異が大きい原因はサンプル量の異なる、サンプルの臨床特徴の差異を除き、大部分の統一的な診断基準が不足していること、2007年と2013年のアメリカ癌連合会(AJCC)ガイドライン[4-5]はSMPLCの診断基準にある。古典的1975年MartiniとMelamed[6]の診断基準を継続して発展させ、以下のようにまとめた。(1)組織学的タイプは異なり、あるいは異なる遺伝子特徴があり、あるいは異なる原位癌の起源がある。(2)組織学的類型は同じで、腫瘍は異なる側肺或いは異なる肺葉に位置し、肺癌の共通リンパ節ドレナージ部位に癌性腫瘍がなく、診断時に肺外転移がないことを確立した[4-6]。しかし、近年、表皮成長因子受容体(EGFR)を代表とする駆動突然変異の研究は成熟になり、SMPLCの診断に分子レベルの根拠を提供した。多発性肺癌はSMPLCと肺内転移を鑑別することは重要な臨床と予後の指導意義があるが、相応の診断方法と標準が不足しているため、鑑別が困難である。著者らは2015年に当院の胸外科により治療した完全な臨床病理学的画像資料を有する18例の多原発性肺腺癌を分析し、SMPLC診断におけるEGFRの意義を検討した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 画像診断 ,  画像 ,  ドレナージ ,  腫瘍 ,  突然変異 ,  *EGF受容体 ,  鑑別 ,  肺腫瘍 ,  非小細胞肺癌 ,  患者 ,  アメリカ合衆国 ,  リンパ節 ,  剖検
準シソーラス用語： 診断基準 ,  検出率 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 呼吸器の腫よう  (GI04000G) ,  腫ようの化学・生化学・病理学  (GE02030N) ,  抗腫よう薬の基礎研究  (GW16010A)

タイトルに関連する用語 (3件)： 表皮成長因子受容体 ,  原発性肺がん ,  診断