文献

J-GLOBAL ID：201702251487947413   整理番号：17A1674460

骨粗鬆症治療による骨粗鬆症患者における腰椎椎間板ヘルニアの予防と治療における治療効果について検討した.. 骨粗鬆症の予防と治療における骨粗鬆症の予防と治療における骨粗鬆症の治療効果【JST・京大機械翻訳】

Prevention and treatment of osteoporosis in patients with osteoporosis and lumbar disc herniation

著者 (2件)： Lin Yong (广州中医薬大学附属骨傷科医院,广東广州,510240) ,  Chai Shengting (广州中医薬大学附属骨傷科医院,广東广州,510240)
資料名： Jing Yaotong Zazhi  (Jing Yaotong Zazhi)
巻： 38  号： 2  ページ： 124-127  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3344A  ISSN： 1005-7234  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:骨粗鬆症の患者に対して、積極的な抗骨粗鬆症治療が腰椎椎間板ヘルニアの予防と改善に対する臨床価値を検討する。方法 2011-05-2013-07の間に300例の骨粗鬆症患者を治療し、その中に腰椎椎間板ヘルニアを合併しない171例を治療方案の違いにより、以下のように分けた。A1群(41例),A2群(38例),A3群(39例),および対照群(53例)であった。椎間板ヘルニアを合併した患者129例をB1群33例,B2群29例,B3群36例,および対照群B31例に分け,A1群とB1群に分けた。【方法】標準化した抗骨粗鬆症治療を,アルカラーゼ,アトロピン,およびアレンドロネート錠剤を用いて行った。A2とB2群;【方法】標準化された治療法は,アルカラーゼ+口服カルシウム剤+ゾレドロン酸の静脈内注射であった。A3とB3群は,与えられた。【方法】:アルカラーゼ+経口カルシウム剤の基礎的治療。対照群A、B群はいずれも上述の治療を拒絶した。結果:すべての患者は2年後に骨密度の改善において、A1、A2組、B1、B2組>A3組とB3組>対照組AとB;腰椎間板ヘルニアの発生率については、A1、A2群<A3群<対照群Aであった。腰椎間板ヘルニアの改善において、B1、B2群>B3群>対照群B。上記の差異は統計学的に有意であった(P<0.05)。結論:骨粗鬆症の患者は腰椎椎間板ヘルニアを伴うのではなく、いずれも積極的な抗骨粗鬆症治療を与えるべきであり、腰椎椎間板ヘルニアの発生を予防し、症状を改善することに対しても良好な作用がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 標準化 ,  *椎間板ヘルニア ,  *骨粗鬆症 ,  衣服 ,  *患者 ,  統計学 ,  *治療法 ,  カルシウム剤 ,  骨密度 ,  骨粗鬆症治療薬 ,  窒素複素環化合物 ,  芳香族化合物 ,  トロパンアルカロイド ,  架橋化合物 ,  カルボン酸エステル ,  ヒドロキシ酸
準シソーラス用語： 発生率 ,  静脈内注射 ,  対照群 ,  臨床効果 ,  *腰椎部椎間板ヘルニア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： osteoporosis ,  lumbar disc herniation ,  prevention and treatment

分類 (2件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  運動器系の疾患  (GG03000T)

物質索引 (1件)： アトロピン

タイトルに関連する用語 (6件)： 骨粗鬆症 ,  治療 ,  患者 ,  腰椎椎間板ヘルニア ,  予防 ,  治療効果