抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】重度外傷性脳損傷(STBI)の治療における標準的外傷大骨弁開頭術と従来の骨弁開頭術の臨床効果を調査する。方法:2014-02-2015-12の当院の74例のSTBI患者に対して,乱数表法を2組の各37例に分けた。研究群は標準外傷大骨弁開頭術を採用し、対照群は通常の骨弁開頭術を採用し、3カ月後にフォローアップした。治療前後の2群の頭蓋内圧レベル(ICP)および神経機能スコア(NIHSS)の変化を比較し、2群の予後状況および合併症の発生状況を統計学的に比較した。結果:治療前の2群のICPレベルとNIHSSスコアには有意差がなく(P>0.05)、治療後2群の各指標は治療前より改善し、研究群のICPレベルとNIHSSスコアはいずれも対照群より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。研究群の回復率(59.46%)はコントロール群(32.43%)より高く、統計学的有意差が認められ(P<0.05)、2群の中度障害、重度障害、植物生存及び死亡率は対照群と比較して有意差がなかった(P>0.05)。研究群の合併症の発生率(16.22%)は対照群(37.85%)より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:標準外傷大骨弁開頭術による重度頭蓋脳損傷患者の治療効果は通常の骨弁開頭術より優れ、頭蓋内圧を有効に下げ、神経機能と予後を改善し、安全性が高く、普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】