陽電子放出断層撮影法すい癌の無駄な根治切除を予防する:メタ分析【Powered by NICT】

Wang L.; Dong P.; Wang W.G.; Tian B.L.

文献

J-GLOBAL ID：201702251621112274 整理番号：17A1717240

陽電子放出断層撮影法すい癌の無駄な根治切除を予防する:メタ分析【Powered by NICT】

Positron emission tomography modalities prevent futile radical resection of pancreatic cancer: A meta-analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1717240&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1717240&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3326A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 46 ページ： 119-125 発行年： 2017年
JST資料番号： W3326A ISSN： 1743-9191 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

多数の遠隔転移は術前に検出されなかった。陽電子放出断層撮影(PET)は,最近腫瘍学診断に使用されてきた。しかし,PET法は根治切除膵臓癌(PC)の切除不能の特徴の検出の際のより効率的な方法であるかどうか議論の余地がある。このメタ分析は,PCの術前評価におけるPETモダリティ(PETおよびPET/CTを含む)の効率を検証し,計算機トモグラフィー(CT)とを比較することである。PubMed,EMBASE,Science Citation IndexとCochrane Libraryは,関連する研究を同定するために探索した。PETモダリティとCTの両方が,含まれる全ての患者で実施した。CTのそれと潜在性遠隔転移と所属リンパ節浸潤の検出におけるPET法の能力を比較したメタ分析。1343患者を対象とした17臨床研究が含まれた。このメタ分析は,PET法はCT(OR=1.52, 95%CI: 1.23 1.88)に比べて,真陽性遠隔転移の検出においてより効率的であったことを示した。サブグループ解析では,CT単独と比較した場合,PET/CTは遠隔転移(OR=1.66, 95%CI: 1.31 2.08)の検出でより大きな有用性を示した。PETモダリティとCT(OR=0.97, 95%CI: 0.63 1.47)間の浸潤所属リンパ節の検出における明確な差はなかった。CTと比較して,PET/CTは術前にPCの潜在性転移を検出することにより,無駄な根治切除を避けるために広範な可能性を提供する。PC患者の手術計画を作成する前に,特に発展途上国では,外科医はルーチン術前評価としてPET様式を取るべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , ,
, , , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

腫ようの診断 , 放射線を利用した診断

, , , ,

前のページに戻る