文献

J-GLOBAL ID：201702252486756111   整理番号：17A1829512

ドイツにおける償還要求に対する適応外処方と決定 後向き分析【Powered by NICT】

Off-label prescriptions and decisions on reimbursement requests in Germany - a retrospective analysis

著者 (5件)： Seidenschnur Karin Ellen Katharina (Charite - Universitaetsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universitaet Berlin, Humboldt-Universitaet zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Department of Dermatology, Venerology and Allergology, Division of Evidence based Medicine (dEBM)) ,  Dressler Corinna (Charite - Universitaetsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universitaet Berlin, Humboldt-Universitaet zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Department of Dermatology, Venerology and Allergology, Division of Evidence based Medicine (dEBM)) ,  Weller Karsten (Charite - Universitaetsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universitaet Berlin, Humboldt-Universitaet zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Department of Dermatology, Venerology and Allergology) ,  Nast Alexander (Charite - Universitaetsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universitaet Berlin, Humboldt-Universitaet zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Department of Dermatology, Venerology and Allergology, Division of Evidence based Medicine (dEBM)) ,  Werner Ricardo Niklas (Charite - Universitaetsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universitaet Berlin, Humboldt-Universitaet zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Department of Dermatology, Venerology and Allergology, Division of Evidence based Medicine (dEBM))
資料名： Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft  (Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft)
巻： 15  号： 11  ページ： 1103-1109  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2627A  ISSN： 1610-0379  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景と目的:「適応外使用」の承認適応外医薬品の処方として定義される稀な疾患はしばしば「ラベル」治療選択肢を欠いている。適応外薬の処方後の保険請求を回避するために,ドイツの医師は,ケースバイケースで治療開始前に適格な医療保険コスト被覆への応用をファイルできた。患者と方法:2010~2012年に大学皮膚科(自己免疫疾患とじん麻疹臨床にクリニック)で二外来診療から提出されたコスト範囲要求のためのカルテの再検討を行った。保険プロバイダ,受入率,除去のための理由,及び処理時間を分析した。【結果】解析は適応外使用(n=44)への応用の56.8%が第一ラウンド時の承認されたことを示した。二まで除去後与え承認を含む場合,産生率は75.0%に増加した。最初の適用の間の時間と健康保険の応答は49日であった(中央値)。コスト被覆承認の1例では,処置は初期要求後92日(中央値)開始した。【結論】本症例シリーズは,大部分の場合には,ドイツの健康保険会社は,提案した適応外治療のコストをreimburseに一致したことを示した。前向き研究では,法規制(GKV Versorgungsstrukturgesetz,Patientenrechtegesetz)への電流変化を同定問題を充分取扱うかどうかを評価するために必要である。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 保険 ,  中央値 ,  蕁麻疹 ,  診療所 ,  皮膚科学 ,  患者 ,  前向きコホート研究 ,  *ドイツ連邦共和国 ,  医師 ,  治療法 ,  法規制
準シソーラス用語： 健康保険 ,  保険請求 ,  適応外使用医薬品 ,  *適応外使用 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 医用情報処理  (JE15030Q) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (3件)： ドイツ ,  適応外処方 ,  後向き分析