文献

J-GLOBAL ID：201702254380903230   整理番号：17A1213568

冠動脈疾患患者におけるコミュニティベースのライフスタイル介入RESPONSE2試験【Powered by NICT】

Community-Based Lifestyle Intervention in Patients With Coronary Artery Disease The RESPONSE-2 Trial

著者 (9件)： Minneboo Madelon (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  Lachman Sangeeta (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  Snaterse Marjolein (ACHIEVE Center of Applied Research, Faculty of Health, Amsterdam University of Applied Sciences, Amsterdam, the Netherlands) ,  Jorstad Harald T. (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  ter Riet Gerben (Department of General Practice, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  Boekholdt S. Matthijs (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  Scholte op Reimer Wilma J.M. (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands) ,  Scholte op Reimer Wilma J.M. (ACHIEVE Center of Applied Research, Faculty of Health, Amsterdam University of Applied Sciences, Amsterdam, the Netherlands) ,  Peters Ron J.G. (Department of Cardiology, Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands)
資料名： Journal of the American College of Cardiology  (Journal of the American College of Cardiology)
巻： 70  号： 3  ページ： 318-327  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0559C  ISSN： 0735-1097  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 冠動脈疾患(CAD)患者の中で,生活習慣危険因子(LRFs)の改善は,心血管疾患の罹患率と死亡率を低下させる。しかし,レーザーレンジファインダ(LRF)の修飾は非常に挑戦的である。本研究は通常の病院ベースの二次予防による地域に密着した生活プログラムの組み合わせの影響を評価しようと考えた。3広く利用されている社会ベースのライフスタイルプログラムへの患者とそのパートナーの看護婦配位照会の無作為化比較試験を行い,オランダの15病院。急性冠動脈症候群および/または血行再建術のための入院,≧1LRF(ボディマスインデックス>27kg/m~2,自己申告身体的不活動,喫煙)患者を対象とした。全患者はガイドラインに基づく通常のケアを受けた。介入は体重減少,身体活動,禁煙のための3ライフスタイルプログラムに基づいた。主要評価項目は,12か月で成功の割合,他の2を劣化させることなく量(≧5%減少),6分間歩行距離(≧10%の改善),及び尿中のコチニン(200ng/ml,検出限界)を用いて≧1適格LRFの改善として定義した。は824名の患者を無作為化した。一次転帰に対する完全なデータは,711人の患者で利用可能であった。介入群における成功した患者の割合は,対照群(p<0.002;リスク比:1.43;95%信頼区間:1.14~1.78)で26%(351 91)と比較して,37%(133 360)であった。介入群では,パートナーの参加は有意に大きい成功率(46% vs. 34%; p=0.03)と関連していた。冠動脈疾患患者の中で,任意のパートナーが関与する,包括的な地域に密着した,広く利用可能なライフスタイル介入の看護婦配位紹介は,レーザーレンジファインダ(LRF)の有意な改善をもたらした。(RESPONSE2:無作為外来看護師SpEcialists2;NTR3937による二次予防の評価)Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 罹患率 ,  生活習慣 ,  死亡率 ,  *冠動脈疾患 ,  看護師 ,  危険因子 ,  評価基準 ,  *患者 ,  喫煙 ,  ランダム化比較試験 ,  ボディマスインデックス ,  病院 ,  *ライフスタイル
準シソーラス用語： 二次予防 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 包括的ライフスタイル介入 ,  冠動脈疾患 ,  保健行動 ,  身体活動の改善 ,  ナース配位ケア ,  RESPONSE2 ,  二次予防 ,  禁煙 ,  減量

分類 (2件)： ロボットの運動・制御  (IC04012J) ,  循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 冠動脈 ,  疾患患者 ,  コミュニティ ,  ライフスタイル ,  試験