文献

J-GLOBAL ID：201702254448714637   整理番号：17A1246343

議論技術的完全性への目標構造化表記法の使用【Powered by NICT】

Use of the Goal Structuring Notation to Argue Technical Integrity

著者 (2件)： Simmonds Scott (The University of South Australia, Adelaide, Australia) ,  Cook Stephen C (The University of Adelaide, Adelaide, Australia)
資料名： Incose International Symposium  (Incose International Symposium)
巻： 27  号： 1  ページ： 826-841  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2602A  ISSN： 2334-5837  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オーストラリア国防軍は現在三つの別々の技術的規制の枠組み,サービスの各のいずれかを使用した。これらは各オーストラリアサービスへの材料-土地,航空宇宙や海軍-を受け入れるに関するものである。これら技術の規制枠組が類似した用語を用い,概念的設計保証の同様のモデルに基づいた-特に設計受容の概念。設計受容は(とりわけ)その寿命を通して使用及び保持され安全にその機能,構造,および能力のシステムを検討するプロセスである。設計受容プロセスは,設計機関から供給され,設計検証により決定したその仕様を迎えている確保の目的を持ち,設計機関内で通用するビジネスマンによって,開発の一環として開発した,独立レビューと認証を行った。GSN(GSN)は,上記基準の満足度の証拠に基づく音議論を生成する手段である。GSNを用いて,技術的調節因子に提示された保証議論は設計受容議論の要素は経時的に構築できるように分割できる,議論の重要な要素に対処することができる。GSNの応用への設計アクセプタンス議論と,特に,技術的完全性議論への応用を公式化する導入を提供する。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： オーストラリア連邦 ,  *完全性 ,  音響 ,  国防 ,  海軍 ,  *構造形成 ,  軍隊 ,  安全性 ,  *表記法 ,  アクセプタンス ,  土地
準シソーラス用語： 設計検証 ,  航空宇宙 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 飛しょう体の設計・構造  (QK04010H) ,  ガスタービン  (PB02040Y)

タイトルに関連する用語 (5件)： 議論 ,  完全性 ,  目標 ,  構造化 ,  表記法