文献
J-GLOBAL ID:201702254528806850   整理番号:17A1480545

POCT PT INRそれは患者ケアのための適切か抗凝固療法クリニックで見られる日常的に患者におけるRoche Coaguchek XS対Stago星対Siemens B CSの比較【Powered by NICT】

POCT PT INR - Is it adequate for patient care? A comparison of the Roche Coaguchek XS vs. Stago Star vs. Siemens BCS in patients routinely seen in an anticoagulation clinic
著者 (7件):
資料名:
巻: 472  ページ: 139-145  発行年: 2017年 
JST資料番号: H0758A  ISSN: 0009-8981  CODEN: CCATAR  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,POCT CoaguChekXS装置と中央検査室Stago進化とSiemens BCS XP分析器で測定した患者INR値の違いを調べた。100ワルファリン療法患者と20凝固正常被験者から構成され,POCTと臨床検査値の差はINR(国際標準比)の増加と共に増加し,POCTと中央ラボによる異なるトロンボプラスチン試薬の使用によって悪化したことを示した。,ヒト組換(ISI=1.01)とウサギ脳トロンボプラスチン(ISI=1.25)を用いたCoaguChekXSとオンサイトStagoアナライザはINR<3.0(k=0.62)に対して妥当な一致がINR≧3.0で有意差(k=0.10)を示した。とは対照的に,CoaguChekXSとSiemens BCS XP,ヒト組換えトロンボプラスチン(BCS ISI=1.02)を用いた,完全な範囲INR値(INR<3.0 k=0.84; INR≧3.0 k=0.70)に対してより大きな一致を示した。ECAA Poller検量データ自動化された装置は予想されたように,ISI較正が正しいが測定したINR変化の全範囲にわたって異なるトロンボプラスチン法のためのINR値を標準化するために不十分であることを示した。Stago進化を用いたPOCT INR>5.0の中央実験室検証は六か月におけるワルファリン療法患者の有害処理イベントを抑制した先行と本研究に従った。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医学的検査一般 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る