抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;関節鏡下の縫合糸橋と双列アンカーによる肩腱断裂の修復の治療効果を観察し、比較し、肩板裂傷の臨床治療方案の選択に参考根拠を提供する。方法;本病院では、2012年7月~2014年7月に治療した60例の腱板裂傷患者を選び、乱数表法により縫合線橋群、双列アンカー群、各30例に分け、それぞれ関節鏡下縫合糸、双列アンカー修復治療を実施した。2群の患者の臨床治療効果と術後2年以内の再破裂の発生状況を比較した。結果;縫合糸群における外側のアンカーの数は,2群のそれより多く,手術時間は,後者のものより有意に低かった(P<0.05)が,手術群のそれより有意に低かった(P<0.05)。両群の患者の最終追跡調査時に肩活動範囲、Constant採点、UCLA採点は術前より増加し、VAS採点は術前より低下し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。最後の追跡調査の間,2つの群の間には,肩の活動範囲,肩の筋力,VASスコア,Constantスコア,UCLAスコアに有意差がなかった(P>0.05)。縫合群の術後2年以内の再裂傷は2例で発生し,発生率は6.67%で,両群の術後2年以内の再破裂は5例で,発生率は16.67%で,縫合群の術後の再破裂の発生率は両群より有意に低かった(P<0.05)。結論;関節鏡下の縫合糸とダブルアンカによる腱板の修復は、患者の肩の活動範囲、筋力及び臨床症状の改善を明らかに促進し、良好な治療効果を達成し、縫合線技術は手術時間を短縮し、術後の再破裂の発生リスクを低下させる。.・・・・・・・・.を実現できる。.・・・・・・・...の治療効果を向上させることができる。それは,従来の二重アンカー技術と比較して,いくつかの優位性を持った。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
