文献

J-GLOBAL ID：201702255812437013   整理番号：17A1185428

急性PD:エビデンス,ガイドラインおよび論争~【Powered by NICT】

Acute PD: Evidence, Guidelines, and Controversies^☆

著者 (3件)： Ponce Daniela (Department of Medicine, Botucatu School of Medicine, Sao Paulo, Brazil) ,  Balbi Andre (Department of Medicine, Botucatu School of Medicine, Sao Paulo, Brazil) ,  Cullis Brett (Renal Unit, Greys Hospital, Pietermaritzburg, South Africa)
資料名： Seminars in Nephrology  (Seminars in Nephrology)
巻： 37  号： 1  ページ： 103-112  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3183A  ISSN： 0270-9295  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 腹膜透析(PD)は慢性設定だけでなく,急性期の血液透析に実行可能で,安全で,相補的代替法である可能性がある。以前に,急性腎障害(AKI)処理のために広く受け入れられているが,その実際は他のタイプの体外治療のに減少した。AKI患者を管理するためのPDへの関心がreignitedし,PDは,しばしばその低コストと最小インフラストラクチャの要件のために発展途上国で使用されている。これらの国からの研究は,注意深い思想と計画,重症患者はPDを用いて成功裡に処理できることを示した。,感染性および機械的合併症と代謝コントロール不良の高率のような,AKIにおけるPD使用の古典的限界のいくつかはサイクラー,フレキシブルカテーテル,と透析液の高体積の使用により克服した。しかし,発展途上国における品質研究のためのインフラストラクチャはしばしば不足していると結果は,適応,投与,および技術的障害と死亡率のような標準化された治療計画に関する証拠限られている。AKIにおけるPDの腹膜透析ガイドラインの国際学会の最近の報告はこれらの問題に取り組むとによる治療を開始するために証拠に基づく基準を提供することを試みた。本論文では,技術的側面の進歩およびPDの利点と限界を検討し,AKI患者の治療のためのPDを用いた臨床経験に関する最近の文献をレビューした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 発展途上国 ,  血液透析 ,  透析液 ,  患者 ,  *腹膜透析 ,  治療計画 ,  安全性 ,  死亡率 ,  インフラストラクチャー ,  代謝 ,  治療法 ,  標準化
準シソーラス用語： 臨床経験 ,  重症患者 ,  急性腎障害 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 腹膜透析 ,  急性 ,  急性腎損傷 ,  敗血症 ,  クリティカルケア

分類 (2件)： 泌尿生殖器疾患の治療一般  (GM05010K) ,  その他の泌尿生殖器疾患の治療  (GM05040R)

タイトルに関連する用語 (3件)： Pd ,  エビデンス ,  ガイドライン