文献
J-GLOBAL ID:201702256234721424   整理番号:17A1575172

神経内視鏡と穿刺ドレナージ術による大脳基底部の自発性高血圧脳出血の治療の臨床治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of clinical efficacy of endoscopic surgery versus puncture drainage for patients with spontaneous intracerebral hemorrhage in basal ganglia
著者 (6件):
資料名:
巻: 48  号:ページ: 283-286  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3514A  ISSN: 1007-6611  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:神経内視鏡低侵襲手術と穿刺ドレナージ術による大脳基底部自発性高血圧脳出血の治療の臨床効果を比較する。方法:本研究では、基底核区高血圧脳出血患者40例(男性28例、女性12例)を登録し、神経内視鏡低侵襲手術により血腫を除去した患者を内視鏡群(n=20)とし、導管穿刺ドレナージ術を用いて血腫を除去した患者を穿刺群(n=20)とした。2つの群の患者に対して,ラグランス予後スコア(GOS),改良Rankinスケール(mRS),日常生活能力尺度-バケツ指数(BI),生存率,血腫除去率,グラスゴー昏睡スコア(GCS),平均入院日および再出血,てんかんなどの合併症を比較した。結果:短期の臨床治療効果において、内視鏡群の術後1日のクリアランス率[(83.2±21.8)%]は穿刺群[(44.5±17.6)%]より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。ウロキナーゼを用いた後、内視鏡群の術後3dの除去率は(91.3±16.4)%で、穿刺群は(89.7±12.7)%で、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。内視鏡群には1例の患者が術後に再出血が発生したが、穿刺群の再出血が発生した患者は3例で、内視鏡群より明らかに多かったが、統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。GCSスコア、平均入院日、てんかん発生率の三つの面において、両群の間に統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。長期の臨床治療効果については、生存率、GOS採点、mRS採点、BIの4つの指標を含み、両群の間に有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:神経内視鏡による高血圧脳出血の治療は、ある程度に盲目的穿刺の脳実質と頭蓋内血管への損傷を避けることができ、術中に再出血を発生するリスクを減少させるが、導管穿刺外ドレナージ術より明らかな優位性がなく、二つの手術方式の臨床治療効果は類似している。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の外科療法 

前のページに戻る