非アナログ月気候に応答した地衣類着生植物:生物気候学的モデルの批判【Powered by NICT】

Ellis Christopher J.; Geddes Harvey; McCheyne Neil; Stansfield Anne

文献

J-GLOBAL ID：201702257984633289 整理番号：17A1176970

非アナログ月気候に応答した地衣類着生植物:生物気候学的モデルの批判【Powered by NICT】

Lichen epiphyte response to non-analogue monthly climates: A critique of bioclimatic models

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1176970&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1176970&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3190A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 25 ページ： 45-58 発行年： 2017年
JST資料番号： W3190A ISSN： 1433-8319 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

は気候変動に応じた生物多様性を定量化するために,広範な努力がなされている。生物気候学的モデルは,種の景観分布を相関大気候,投射し,ベースラインと将来の気候変動シナリオに適した気候空間を比較に広く用いられている。生物気候学的アプローチは二つの仮定を持つ1~年。種分布は平衡状態で,直接感度を表し,大気候;2。気候予測因子間の関係は気候変化シナリオに対するベースラインから外挿する場合同等であった。対照的に,種の分布は,複数の運転者を有し,直接気候感度を反映していない可能性がある。さらに,将来の気候変化,特に週または月毎の時間スケールでは,温度,水分,及び太陽放射照度の新しい組合せを含む,現在の類似がない可能性がある。生物気候学的仮定は,特に着生植物のようなサブドミナントギルドの問題がある。制御された成長実験は,気候的に対照的な三植物園サイトを横切る,三生態学的に異なる地衣類着生植物の種について,25か月で行った。は三種のうち二種のための気候(成長速度)と景観分布に対する反応との対応,ベースラインでの生物気候学的モデリングの支援であった。さらに,月毎での統計的成長モデルを用いて,予測結果(2080S,気候とベースライン比較成長増加または減少)をモデル予測因子の選択に敏感であるかを理解した。モデル予測は非アナログ将来の気候,水分及び放射照度の新しい月組合せを含むに非常に敏感である。種予測転帰におけるこれらの不一致は,1~年。粗粒生物気候学モデルの解釈,例えばkmグリッドスケールでの年間気候平均に基づくもの;2に警告を送る。生物気候学モデルに必要なcovariableとして放射照度を同定する。対照的な種応答の統計的分配種同一,モデル予測因子の選択と位置に焦点を当て,生物学的に現実的なとダウンスケールした成長モデルの将来の開発のための構造化された推奨を提供する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

気候学,気候変動

, , , , , , ,

前のページに戻る