文献
J-GLOBAL ID:201702258253472899   整理番号:17A1217006

同種末梢血幹細胞採取のためのAmicusとCOBEスペクトルの比較:インドの三次医療センターからの研究【Powered by NICT】

Comparison of Amicus and COBE Spectra for allogenic peripheral blood stem cell harvest: Study from tertiary care centre in India
著者 (15件):
資料名:
巻: 56  号:ページ: 439-444  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3421A  ISSN: 1473-0502  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
自己および同種両造血移植のための幹細胞移植の最も一般的な源は末梢血造血前駆幹細胞である。CD34~+細胞の適切な収集と白血球分離中の同種ドナーの安全性はアフェレーシス医師に最も重要である。はCD34~+単核細胞採取のための二プラットフォームすなわち,COBE SpectraとAmicusの間の比較である。研究は当センター2015年1月から2016年6月でGSCF(か粒球コロニー刺激因子)動員同種PBSC収集のデータを含んでいた。使用したアフェレーシスプラットフォームは,COBE SpectraとAmicusした。血液細胞数はLH750Beckman Coulter(フロリダ,マイアミ,USA)を用いて行った。CD45+およびCD34~+細胞数はISHAGEガイドラインによるBD FACS Canto IIフローサイトメータを用いて行った。170PBSC(100COBEスペクトルと70Amicus)収穫の全部で143ドナー,の116は単一セッションにおける収集を完了したを行ったおよび27は二セッションを必要とした。両群の人口統計学的詳細と前収穫末梢血球数は統計的な差を示さなかった。AmicusはCOBEスペクトルと比較して,より高いA CD曝露と処置時間と高い血液量を処理した。より高い血小板損失はより高い製品体積収集とCOBEスペクトル収穫であった。捕集効率(CE2),回収率,CD34~+細胞用量は両プラットフォーム上で類似していた。RBC汚染,絶対リンパ球と単球数はCOBEスペクトルと比較してAmicus収穫製品の方が有意に高かった。14(8.2%;クエン酸毒性)副作用の全部で170同種PBSC収集のを報告した。著者らの研究は,AmicusとCOBE Spectraプラットフォームの両方が同種PBSC収集のための同等の結果を提供することを示唆した。Amicusはより少ない体積および血小板損失が,より高いRBC汚染濃縮PBSC製品を提供する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
臨床外科学一般  ,  造血系  ,  医療用機器装置 

前のページに戻る