抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
人口の高齢化及び癌診療レベルの向上に伴い、脊柱転移腫瘍の発症率は明らかに上昇する傾向がある。脊柱転移腫瘍は悪性腫瘍の末期の厳重な合併症であり、その治療は患者の生活の質を高めることを中心とし、多学科連合の介入を提唱する。期待される生存期間はこれらの患者の治療方式の選択に指導的意義があり、しかもすでに多くの脊柱転移腫瘍の予後予測モデルがオンラインで発表されている。本論文は,中国の知識ネットワーク,中国のデータベース,PubMed,Embaseなどの他のデータベースに基づいて,脊椎転移の予後予測モデルを確立するための文献とモデルを検証し,評価するための文献をレビューした。従来のスコアモデルは,2005年または以前に提案された。Tokuhashiスコアモデル,Tomitaスコアモデル,Bauerスコアモデル,Lindenスコアモデル,およびSioutosスコアモデルを含んでいる3つのモデルを,それぞれ,確立し,そして,それらの間の相関関係を分析した。新しいスコアモデルは,最近3年間に提案された。LeiとLiuスコアモデル、Bollen採点モデル、Rades採点モデル、Oswestry脊柱リスク指数(Oswestry spinal risk index、OSRI)とKatagiri採点モデルなど。伝統的な評価モデルはすでに国内外の多くの文献の報告と検証を得たが、癌治療レベルの向上と患者の生存期間の改善に伴い、これらの採点システムの適用性は議論された。新しい採点モデルは患者の生存期間の改善を考慮したが、依然として大量の国内外の文献の不足を検証するために、臨床では広く応用されていない。.・・・・・・・.は臨床では広く応用されていない。現在、いずれのモデルの正確性も最も高いが、一代の採点モデルは正確性と実用性を兼ねるべきである。上記の評価モデルを系統的に紹介することによって、それらの有効性と限界性を述べ、さらに新世代予測モデルの具体的な発展方向を提案した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】