文献

J-GLOBAL ID：201702259808793937   整理番号：17A1120971

社会水文学と水社会分析:分野を横断する対話に向けて【Powered by NICT】

Socio-hydrology and hydrosocial analysis: toward dialogues across disciplines

著者 (4件)： Wesselink Anna (Integrated Water Science and Management, UNESCO-IHE Institute for Water Education, Delft, The Netherlands) ,  Kooy Michelle (Integrated Water Science and Management, UNESCO-IHE Institute for Water Education, Delft, The Netherlands) ,  Kooy Michelle (Department of Geography, Planning and International Development Studies, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Warner Jeroen (Disaster Studies, Social Sciences Group, Wageningen University, Wageningen, The Netherlands)
資料名： Wiley Interdisciplinary Reviews: Water  (Wiley Interdisciplinary Reviews: Water)
巻： 4  号： 2  ページ： null  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2774A  ISSN： 2049-1948  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,水は最近水社会または社会水文として自然と社会科学者によって概念化されている方法をレビューした。かどうか,それらは両立できるかを議論するためにこれを行う,複雑な人間/水相互作用に関連した生態学的および社会的課題を解決しようとする学問分野にまたがる会話を可能にするために。レビューを通して,これらの特異的用語の出現を示し,用語と概念化は互いにrepresent関係これらかを同定し,水と社会を理解するための更なる学際的アプローチを構築するためには何の機会を示唆している。より詳しくいえば,ここでは,自然と社会の両方として水を見る社会科学における非常に長い伝統との議論でこれをする自然科学者/水文学者間の社会水文学における最近の上昇をレビューした。は,それぞれの焦点は何か,何が省略評価するためにパラダイムは両概念のは何か同定した。著者らの目的は,競合する主張を判定ではない。むしろ我々はパラダイムの両方の知識主張を評価する:我々はこれらの異なるアプローチを適用した場合には我々は何を学ぶことができるか,作用のどんな異なる理論的根拠は,それらが示唆する,コラボレーションのための存在するどのような展望。は拮抗的にそれぞれの基本的な仮定に疑問を必要とせずに両手法を組み合わせ,それぞれの強度に演奏における範囲であると結論した:水文社会研究により製造した,富化事例研究物語は社会水文学の概念的および定量的モデル化のための基礎となり得る。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 相互作用 ,  協調作業 ,  *水文学 ,  モデリング ,  生態学 ,  事例研究 ,  社会科学 ,  境界領域 ,  自然科学
準シソーラス用語： 物語 ,  富化 ,  概念形成 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 生態学一般  (EE01010I)

タイトルに関連する用語 (5件)： 社会 ,  水文学 ,  水 ,  分析 ,  対話